Al igual que todos los proyectos impulsados por la comunidad o incluso las democracias, el consenso rara vez es perfecto. Entonces, en el espacio criptográfico, también vemos esta imperfección.
Bitcoin es la red principal y dominante, pero a lo largo de su historia, los desacuerdos han llevado a bifurcaciones y otros procesos que han visto la aparición de múltiples cadenas de bloques, incluidas algunas que se ven y suenan como Bitcoin, pero que en realidad no son Bitcoin.
En este contexto, puede pensar en Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin Satoshi Vision (BSV), pero también Litecoin (LTC) y otros.
¿Qué es un tenedor?
Neo puede haber tenido razón sobre las cucharas, pero definitivamente hay tenedores. Como saben, Bitcoin funciona mediante consenso.
El consenso ocurre si mi código coincide exactamente con el suyo, el de él, el de ellos y los otros miles de nodos que ejecutan el código de bitcoin. ¿Qué sucede cuando alguien cambia su código? ¿Qué sucede si reorganizan los equilibrios, alteran el protocolo o cualquier otra cantidad de cosas?
Básicamente, si su aplicación AAX necesita ser actualizada, técnicamente podríamos forzar a todos los usuarios a actualizar y configurar la versión anterior de la aplicación para que caduque en una fecha determinada. Esta es la forma centralizada.
Sin embargo, si tuviera que hacer cambios en el código, y algunos mineros están de acuerdo y los nodos están de acuerdo con usted, básicamente bifurcará una nueva cadena que se ve y suena como Bitcoin, pero no lo es. Este libro mayor bifurcado necesitará mineros, nodos y una comunidad, por lo que, como puede ver con BCH y BSV e incluso LTC, es difícil de crecer y, hasta ahora, ninguna copia o bifurcación de Bitcoin ha logrado alcanzar su nivel o superarlo. .
Cualquiera puede crear una bifurcación, y en su mayor parte serán extremadamente pequeñas, o nadie las extraerá y dejarán de existir poco después de su creación.
Horquillas duras frente a horquillas blandas
Las bifurcaciones duras y las bifurcaciones blandas son los dos tipos de actualizaciones o cambios de protocolo que se pueden ejecutar en una cadena de bloques. Es bastante sencillo: una bifurcación dura conduce a la creación de una cadena completamente nueva, y una bifurcación blanda es más una actualización opcional que es compatible con versiones anteriores. Una horquilla blanda no da lugar a ninguna cadena nueva.
¿Qué le sucede a mi criptografía en caso de una bifurcación?
En una bifurcación blanda, dado que no se crea una nueva cadena, no hay diferencia. Pero, dependiendo de la actualización, es posible que no pueda realizar transacciones con aquellas billeteras que tienen la nueva actualización sin actualizar primero su propia billetera. En el caso de la mayoría de los proveedores de billeteras bitcoin, esto no es un problema.
En un Hard Fork, dado que la cadena se bifurca en dos, tiene los mismos saldos en la cadena anterior y funciona como de costumbre, pero ahora también tiene la cantidad equivalente de una moneda nueva (BCH, BSV, etc.) en el nueva cadena. Pronto, el valor de sus nuevos tokens comenzará a desviarse del de Bitcoin. En teoría, una cadena bifurcada podría vencer a una versión anterior, por ejemplo, en el caso de Ethereum y Ethereum Classic.
Horquillas famosas
Para comprender correctamente las bifurcaciones famosas, debemos comprender las condiciones en las que se desarrollaron. Ninguna de estas bifurcaciones sucedió sin opiniones muy diferentes en la comunidad, y tiene sentido. Si simplemente creara su propia actualización, sin que nadie más esté de acuerdo con usted, no funcionará.
Las bifurcaciones de Bitcoin han sido motivadas en gran medida por el “Problema de escalabilidad de Bitcoin”. Este debate se reduce al hecho de que el tamaño del bloque del núcleo de bitcoin está actualmente limitado a 1 MB, lo que limita el rendimiento transaccional a 7 tx / s. Ahora, hay razones para este tamaño de bloque limitado que tienen que ver con la seguridad y la descentralización. Además, Bitcoin se puede usar perfectamente para transacciones diarias usando una billetera Lightning, y luego para operaciones y transacciones más grandes, la capa base es más apropiada.
Bitcoin XT
Bitcoin XT fue formado en 2014 por Mike Hearn como una bifurcación del núcleo de bitcoin. El creciente apoyo público de Bitcoin XT se produjo a mediados de 2015 cuando Gavin Andreesen, uno de los primeros desarrolladores que trabajaba en el núcleo de bitcoin con Satoshi, propuso BIP 101 en medio de una mayor adopción y volumen de transacciones en la red de Bitcoin. BIP 101 propuso un aumento del tamaño del bloque de 1 a 8 MB, y luego aumentar de manera constante a 24 tx / s. Este cambio necesitó el 75% del apoyo de la red. Como no se alcanzó, Bitcoin se bifurcó.
Bitcoin oro
Bitcoin Gold se bifurcó en octubre de 2017 para crear un nuevo tipo de Bitcoin que utiliza un protocolo diferente que evita que los grandes mineros de Bitcoin cambien al nuevo protocolo. Utiliza equihash (creado por Zcash) que no permite que el hardware que utilizan los grandes mineros (ASIC) lo ejecute de forma rentable.
Bitcoin Gold ha sufrido repetidos ataques DDOS, e incluso el infame ataque del 51% en el que un minero malicioso se apoderó del 51% de la red en 2018 y comenzó a reorganizar la cadena de bloques a su discreción (en gran parte acuñando monedas).
Bitcoin efectivo
Bitcoin Cash es fácilmente la división más reconocida, promocionada y ampliamente respaldada del núcleo de bitcoin el 1 de agosto de 2017. Continuó con el trabajo de Mike Hearn en 2014, proponiendo admitir BIP 91 para aumentar el límite de bloque a 8 MB y luego de forma constante a un nuevo límite de 32 MB. Aparte de esto, es en gran parte exactamente lo mismo.
Logró mucha cobertura porque fue apoyado y politizado por algunos de los jugadores más grandes en bitcoin, como Jihan Wu, CEO de Bitmain, la compañía minera más grande, Roger Ver, uno de los primeros inversores y defensor de bitcoin (ahora pro -bitcoin cash) y Craig Wright. Su plataforma política era crear bloques de mayor tamaño para reflejar mejor la visión original de Satoshi de un sistema de efectivo electrónico de igual a igual, que se estaba volviendo cada vez menos una realidad a medida que la red ganaba terreno.
Bitcoin SV
Como puede inferir, hubo más conflictos sobre lo que realmente implicaba la “Visión de Satoshi”, por lo que en 2018 Craight Wright, con el apoyo de Calvin Ayre, bifurcó Bitcoin Cash nuevamente.
Su límite de tamaño de bloque revisado es de 128 MB. Aunque Bitcoin SV permite aumentar aún más el tamaño del bloque. También se sabe que BSV ha sufrido y sigue sufriendo ataques en la red.
¿Vamos hacia un futuro bifurcado?
La historia de las criptomonedas está llena de drama y muchas bifurcaciones. La primera bifurcación de bitcoin fue en octubre de 2011 para crear Litecoin. Desde entonces, hemos visto innumerables bifurcaciones.
En sí mismas, las horquillas no son buenas ni malas. La mayoría de las cadenas como Ethereum se someten regularmente a actualizaciones de protocolo que requieren una bifurcación, sin embargo, la diferencia es que se basan principalmente en decisiones unánimes y la cadena anterior morirá rápidamente, como una rama sin sustento.
Cuando las bifurcaciones llevan a que se apoyen dos cadenas diferentes y la división de la comunidad, a menudo hay una alta volatilidad de precios y conflictos dentro de la comunidad. Sin embargo, hecho de manera profesional, este debate y resolución de conflictos es lo que ayuda a impulsar los protocolos.