Juan Villaverde es econométrico y matemático dedicado al análisis de criptomonedas desde 2012. Lidera el equipo de analistas y programadores informáticos de Weiss Ratings que crearon las calificaciones de criptomonedas Weiss.
El Dr. Bruce Ng es un educador en el campo de la tecnología de contabilidad distribuida (DLT) y ha sido un analista de cripto-tecnología líder para Weiss Cryptocurrency Ratings desde poco después de su lanzamiento.
El mes pasado, el Banco Popular de China dio una prueba de su nuevo yuan digital en Shenzhen, la ciudad fronteriza adyacente a Hong Kong. Fue un enorme éxito.
Más de 2 millones de personas hicieron cola para tener la oportunidad de convertirse en uno de los 50.000 usuarios de prueba.
Esta es la primera moneda digital de un banco central (CBDC) lanzada en el mundo real. Pero no será la última. El Banco de Francia y el Banco Central Europeo están compitiendo para crear un euro digital.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) celebró recientemente una conferencia sobre cómo las CBDC podrían acelerar y reducir el costo de los pagos transfronterizos.
La Reserva Federal de EE. UU. También ha estado considerando un dólar digital. De hecho, ya se ha propuesto en el Congreso una legislación para establecerlo e implementarlo.
Entonces, en las palabras del profeta Daniel: La escritura está en la pared.
Por qué las versiones digitales del dinero fiduciario serán las enemigas de la democracia
Los CBDC se venden al público como una actualización tecnológica para realizar pagos y transferencias más rápido y sin costos de transacción.
Por ejemplo, cada ciudadano tendría sus propias cuentas digitales en el banco central. Para pagar una factura, solo debe usar su teléfono inteligente para transferir CBDC de su cuenta a la cuenta de quien le adeude.
De hecho, así es como ya funciona el acceso en línea a las cuentas bancarias existentes. Lo que explica por qué los residentes de Shenzhen adoptaron tan fácilmente el yuan digital.
Pero una vez que las CBDC se implementen en todo el país, los bancos comerciales de propiedad privada se enfrentarán a un futuro no muy lejano en el que podrían cerrar de manera efectiva. Porque la mayoría de las transacciones se realizarían entre cuentas del banco central, lo que las haría innecesarias.
Sin embargo, esto es solo una parte de una historia más siniestra. Algunos países se verán tentados a utilizar CBDC para crear un sistema como este:
- La política fiscal está automatizada. La computadora del banco central decide que debe impuestos y esos fondos desaparecen instantáneamente de su cuenta. ¡Con o sin tu consentimiento!
- El dinero está totalmente controlado por burócratas no electos. No solo la política monetaria, sino el dinero en sí, quién tiene acceso a él y cuánto, lo determinan no los políticos que responden a los votantes, sino los funcionarios no electos del banco central.
Considere esto: bajo un régimen de CBDC, debates como el de Washington sobre si proporcionar más alivio a la pandemia postelectoral podrían volverse irrelevantes.
¿Por qué? Porque tener acceso directo a las cuentas de todos los ciudadanos pondría efectivamente a la Reserva Federal, no al Congreso, a cargo de la política fiscal de Estados Unidos.
Y recuerde nuestras palabras, muchos políticos estarían de acuerdo con esto. Porque preferirían que los votantes se enojaran con la Fed (en lugar de ellos) cuando inevitablemente se devengan impuestos onerosos y no deseados.
Las CBDC son más “eficientes”, al igual que las monarquías son más “eficientes” que las democracias.
Bajo una monarquía, puedes pasar de ser un príncipe a un campesino simplemente provocando la ira del rey. En un mundo CBDC, podrían surgir patrones similares.
Si ofende a la persona equivocada, se encontrará en la indigencia por decreto, es decir, se le negará todo acceso al dinero con solo presionar un interruptor.
La elección no podría ser más clara. ¿Quieres un gobierno autocrático y una toma de decisiones de arriba hacia abajo? ¿O libertad, democracia y responsabilidad por parte de la clase dominante?
Poco a poco, abuso tras abuso, la gente de hoy tendrá que volver a aprender una vieja lección: suceden cosas malas cuando muy pocas personas tienen demasiado poder.
Si los padres fundadores de Estados Unidos estuvieran vivos hoy, sin duda defenderían Bitcoin (BTC) y otros criptoactivos, como una forma de desafiar el poder omnipresente de una burocracia tecnocrática no elegida.
Si valora su libertad financiera en el futuro, las criptomonedas pronto podrían ser sus únicas opciones.
