¿Cuál es más importante? ¿Velocidad o seguridad? El debate ha dividido la criptomoneda durante años.
Incluso ha llevado a algunos entusiastas de las criptomonedas a bifurcar las criptomonedas existentes y comenzar nuevas. De hecho, esto es lo que sucedió con Bitcoin y Bitcoin Cash (más sobre eso en un momento).
Algunos afirman que al aumentar la velocidad sacrificas la seguridad, y otros afirman que si no tienes velocidad, nadie estará interesado en usar la criptomoneda.
Por supuesto, hay criptomonedas que afirman ofrecer velocidad y seguridad. Sin embargo, esto puede ser bastante difícil de probar hasta que muchos usuarios adopten la criptomoneda.
Las velocidades de las criptomonedas aún se quedan atrás
La tecnología Blockchain a menudo se promociona como teóricamente más rápida que los sistemas bancarios tradicionales. Sin embargo, en realidad, aún no ha cumplido esa promesa.
La razón por la que blockchain puede ser más rápida es que es más directa. Al eliminar a los intermediarios, los bancos, las transacciones son más directas.
Al transferir dinero entre bancos, hay muchos más componentes involucrados. Veamos un ejemplo de alguien que transfiere dinero a un amigo en otro banco.
Primero, su dinero se transfiere de su cuenta a su banco.
Entonces su banco necesita tener una cuenta con otro banco y poner el dinero en esa cuenta.
Y finalmente, el dinero se puede transferir desde la cuenta bancaria de su banco en el otro banco al destinatario.
El problema es aún más complicado cuando su banco no tiene una cuenta bancaria con el banco de su amigo, lo que puede requerir la participación de un tercer banco.
Este es particularmente el caso cuando se envía dinero al extranjero.
Sin embargo, la velocidad de las transacciones de blockchain todavía está muy, muy por detrás. En comparación con Visa, uno de los mayores facilitadores de transacciones, la mayoría de las criptomonedas están muy por detrás.
Visa supuestamente puede manejar aproximadamente 24,000 transacciones por segundo. Bitcoin, por otro lado, solo puede manejar 7 transacciones por segundo.
Aunque Bitcoin es la criptomoneda más popular, de ninguna manera es la más rápida.
Ripple es quizás el más rápido, administra supuestamente 1,500 transacciones por segundo, lo que lo hace incluso más rápido que PayPal, que solo puede administrar 193 por segundo.
Stellar, Bitcoin Cash, Litecoin y Ethereum también son conocidos por ser más rápidos que Bitcoin.
Sin embargo, si ninguna de estas criptomonedas puede alcanzar las mismas velocidades que Visa, no será realmente una forma de facilitar las transacciones.
Solo entonces será más probable que las personas adquieran criptomonedas.
La velocidad puede ser engañosa
Entonces, ¿por qué todas las criptomonedas afirman poder realizar transacciones más rápidas que la banca tradicional?
Bueno, aquí es donde las cosas pueden volverse bastante confusas; Existen numerosos tipos de velocidades de transacción.
- Velocidad de transacción teórica. Esto es lo que teóricamente puede lograr la criptomoneda cuando está funcionando a plena capacidad.
- Velocidad de transacción real reclamada. Esto es lo que el equipo de desarrollo afirma que la criptomoneda es capaz de hacer en ese momento. Sin embargo, pueden carecer de pruebas que lo respalden.
- Velocidad de transacción promedio. En promedio, de lo que es capaz la criptomoneda.
- Velocidad de transacción real. De lo que es realmente capaz la criptomoneda en ese momento. Esto, por supuesto, suele estar sujeto a cambios.
Para tener una idea clara de lo que realmente puede hacer la criptomoneda, es mejor centrarse en la velocidad real de la transacción o la velocidad media de la transacción.
Muchos desarrolladores afirman que su criptomoneda puede alcanzar niveles de alrededor de 50.000 transacciones por segundo.
Sin embargo, hasta que estas criptomonedas estén operando a su máxima capacidad y se hayan optimizado para alcanzar tales niveles, no sabremos si esto es posible.
Incluso puede darse el caso de que cuando se alcanzan velocidades de transacción teóricas o declaradas, el sistema puede incluso bloquearse y dejar de funcionar.
Además, también vale la pena señalar que muchas de estas velocidades se calculan en redes de prueba.
Esto es un problema porque supuestamente el 57% de las veces no es posible probar de manera efectiva qué tan bien funciona algo en el tráfico del laboratorio.
El tráfico del laboratorio nunca reflejará correctamente el entorno real.
Es probable que estas redes de prueba solo fabriquen condiciones reales. Puede que no tengan en cuenta muchas cosas. En realidad, los tiempos pueden variar debido a la congestión.
Finalmente, solo para hacer las cosas más confusas, a menudo las veces que nos muestran son promedio. Esto significa que el número real podría ser mayor o menor o simplemente inconsistente.
Pero, ¿son realmente importantes las velocidades de transacción?
Vale la pena preguntarse por qué realmente nos preocupamos por la velocidad de las transacciones. ¿Realmente importan en absoluto?
Si y no.
Importan en el sentido de que velocidades de transacción más rápidas nos hacen sentir más seguros, tanto como remitentes como como receptores.
No tendremos problemas de dinero que se ciernen sobre nosotros. Además, ciertamente son importantes para aquellos que necesitan transferir dinero a otra parte.
Por ejemplo, comprar una casa. Es posible que primero deba recibir el dinero del banco y luego enviárselo al vendedor. Las transacciones lentas pueden ser problemáticas y pueden arruinar el trato.
En ciertos puntos, Bitcoin tenía velocidades de transacción extremadamente lentas. Hasta cuatro días en algunos casos. Tal desaceleración para cualquier criptomoneda hará que el éxito general sea menos probable.
Sin embargo, ¿es realmente necesario competir con empresas como Visa? Si bien puede ser la forma más rápida de transferir dinero, hay muchos más beneficios detrás de la criptomoneda.
Es fácil olvidarse de la seguridad
La criptomoneda puede ser más segura que el sistema actual que tenemos. Internet, aunque ha hecho que las transacciones sean más rápidas, puede no ser confiable cuando se trata de transferir información.
Cuando un video que estás viendo comienza a almacenarse en búfer, eso es la falta de confiabilidad de Internet. Si sucede lo mismo durante una transacción, puede acabar con ella.
Afortunadamente, en la mayoría de los casos, los fondos se devolverán y la transacción se anulará. Sin embargo, esto todavía plantea muchas preguntas.
La tecnología Blockchain, debido a que es verificada por todos los nodos al mismo tiempo, no tiene este problema. El sistema nunca puede dejar de funcionar a menos que se retiren todos los nodos de la red al mismo tiempo.
Los sistemas centralizados como Visa tienen este problema porque cada transacción debe pasar por ellos. Tanto en el camino a Visa como de Visa al destinatario, existe la posibilidad de que las cosas salgan mal.
Bitcoin frente a Bitcoin Cash: ¿lento y seguro frente a rápido inseguro?
También es importante mencionar el debate sobre Bitcoin y Bitcoin Cash. Bitcoin Cash se creó a partir de la bifurcación de la cadena de bloques de Bitcoin.
Fue creado a partir del desacuerdo sobre la mejor manera de escalar Bitcoin.
Bitcoin tiene una serie de problemas relacionados con el escalado que han ralentizado los tiempos de transacción. Cuantos más usuarios lo adopten, más lento se vuelve.
Además de eso, cuanto más se acerca Bitcoin a alcanzar su máximo de monedas, más difícil se vuelve la mina, lo que disminuye aún más las velocidades de transacción.
El debate que llevó a la separación de Bitcoin Cash de Bitcoin fue en lo que respecta a SegWit2x (Testigo Segregado) y la red Lightning.
Aquellos que luego formarían Bitcoin Cash creían que Bitcoin ya no era realmente Bitcoin y había cambiado demasiado.
En cambio, señalaron los escritos de Satoshi Nakamoto, particularmente sus muchas menciones de que Bitcoin podría tener bloques más grandes que aumentarían los tiempos de transacción.
Los desarrolladores de Bitcoin Cash luego decidieron bifurcar Bitcoin e implementar los cambios originales sugeridos por Nakamoto.
Hoy, Bitcoin Cash tiene bloques que son ocho veces más grandes que los de Bitcoin. Esto significa que pueden facilitar ocho veces más transacciones de una sola vez, lo que acelera los tiempos de transacción.
En 2018, Bitcoin solo pudo administrar siete transacciones por segundo, mientras que Bitcoin Cash pudo administrar 61, lo que es una mejora significativa.
Sin embargo, 61 en comparación con los 24.000 por segundo de Visa es incomparable.
¿Bitcoin Cash es más o menos seguro?
Uno de los principales problemas de Bitcoin Cash es que los críticos dicen que es menos seguro que Bitcoin debido a los bloques más grandes.
Todo lo que se necesitaría es una transacción maliciosa dentro de un bloque para cancelar todas las transacciones dentro de él. Como Bitcoin Cash tiene bloques más grandes, esto afectaría a más transacciones.
Al parecer, los bloques más grandes pueden equivaler a menos seguridad. El impacto de tal incidente puede incluso dividir una cadena de bloques en dos.
Y eso muy bien podría haber sucedido con Bitcoin Cash.
En 2018, el desarrollador Cory Fields descubrió un gran error: si se aceptaba un bloque tóxico en la cadena de bloques, habría creado una falla total de consenso y dividido la cadena de bloques en dos.
Sin embargo, afortunadamente, el error se solucionó antes de que pudiera manipularse.
Para Fields, le reafirmó que todavía existe una amenaza de errores catastróficos en la cadena de bloques de Bitcoin Cash.
También vale la pena preguntarse si bloques más grandes significan que más cosas pueden salir mal.
Además, hacer que una criptomoneda sea más rápida puede significar simplificarlas para hacerlas menos pesadas y que puedan funcionar más rápido. Pero al simplificarlos, es posible que sean menos seguros.
La mayoría de los hacks no tienen nada que ver con la criptomoneda en sí
Por supuesto, aunque a la gente le han pirateado y le han robado Bitcoin, Bitcoin, como red, nunca ha sido pirateado.
La mayoría de los problemas de seguridad relacionados con las criptomonedas se relacionan con los intercambios que son pirateados, no con la criptomoneda en sí.
Es por eso que también es más seguro operar con criptomonedas como un CFD en lugar de a través de un intercambio.
Sin embargo, eso no significa que siempre será así y la seguridad nunca debe pasarse por alto como un tema importante.
Los desarrolladores deben decidir qué es más importante: la velocidad o la seguridad.
Se debe tomar una decisión porque si los entusiastas de las criptomonedas no se ponen de acuerdo sobre qué hacer, continuarán dividiéndose en fracciones cada vez más pequeñas.
Una vez más, el ejemplo de Bitcoin y Bitcoin Cash no se detiene ahí. El debate también incluye Bitcoin SV (Satoshi Vision).
Bitcoin SV es una división de Bitcoin Cash. Afirman que Bitcoin Cash ha cambiado demasiado, mencionando específicamente cambios como agregar contratos inteligentes.
Si los grupos continúan separándose unos de otros tratando de encontrar mejores formas de lidiar con la velocidad, la seguridad y otros problemas, se devaluará la posibilidad de que la criptomoneda se haga cargo como una alternativa viable al dinero fiduciario.
Supuestamente ya hay más de 2.000 criptomonedas diferentes que intentan superar a Bitcoin.
Sin seguridad, la velocidad no importará
Si una red no puede funcionar de forma segura, no importará qué tan rápido se suponga que funcione. Si bien la velocidad puede convertirse en un problema con el tiempo, una falla de seguridad puede hacer que todo se derrumbe.
Hay quienes sostienen que la velocidad puede aportar seguridad. Si no se tienen en cuenta las velocidades de la red, las herramientas con exceso de trabajo pueden generar vulnerabilidades que pueden ser atacadas.
Tanto la velocidad como la seguridad son importantes y, a su vez, se afectan mutuamente.
Dicho esto, la velocidad es más importante para la usabilidad y la seguridad para que funcione toda la red.
El argumento parece ser que cuanto más invierte en seguridad, menos velocidad obtiene, pero cuanto más velocidad tiene, menos segura es la red. Un equilibrio saludable es lo que se requiere.
Puntos clave
Si recuerda algo de este artículo, conviértalo en estos puntos clave.
- Visa sigue siendo mucho más rápida que cualquier criptomoneda. Visa puede manejar 24,000 por segundo, mientras que Bitcoin solo puede manejar 7.
- Las velocidades de transacción pueden ser engañosas. Hay muchas formas diferentes de estimar la velocidad de las transacciones, lo que puede resultar confuso.
- Los hacks de criptomonedas, en la mayoría de los casos, se encuentran en intercambios. La criptomoneda es muy segura, los intercambios, por otro lado, no lo son.
- Sin seguridad, la velocidad no importará. No importará qué tan rápido pueda funcionar una criptomoneda si no puede prometer mantener su dinero seguro.
Si disfrutó leyendo este artículo de Trading Education, por favor dele un Me gusta y compártalo con cualquier persona que crea que también puede ser de su interés.
