Juan Villaverde es econométrico y matemático dedicado al análisis de criptomonedas desde 2012. Lidera el equipo de analistas y programadores informáticos de Weiss Ratings que crearon las calificaciones de criptomonedas Weiss.
Las personas que no están familiarizadas con las criptomonedas a menudo hacen las preguntas más desafiantes:
“¿Cómo es que rara vez vemos criptomonedas en la vida cotidiana?”
“Si las criptomonedas son tan buenas, ¿por qué Amazon no las acepta como pago?”
“Mis aplicaciones de Apple y Google funcionan bien, gracias. ¿Por qué necesito estas aplicaciones criptográficas misteriosas y difusas que dicen que harán prácticamente lo mismo?”
Lo entiendo. La gente apenas está comenzando a aprovechar los beneficios de las criptomonedas. Los usos prácticos son todavía experimentales. Muy pocos saben dónde encontrarlos.
Pero los inversores inteligentes miran hacia el futuro. Reconocen que, cuando el uso esté generalizado, las criptomonedas podrían valer decenas o incluso cientos de veces más.
Como en 2004, cuando podrías haber comprado Google por menos de 50 dólares por acción. O incluso como en la década de 1990, cuando podría haber invertido de forma privada en esa empresa por solo unos centavos la acción.
En ese entonces, al igual que las aplicaciones criptográficas de hoy, la mayoría de las personas no sabían cómo usar Internet. Ni siquiera entendieron qué era o por qué lo necesitábamos.
“Mis programas Lotus y Microsoft funcionan bien en mi computadora, gracias”, dijeron. “¿Por qué necesito esta Internet misteriosa y difusa que promete hacer esencialmente lo mismo?”
Esta crítica básica no es inválida. Se basa en la innegable realidad del mundo criptográfico actual:
Muchos planes. Muchos sueños. No hay productos que realmente funcionen y sean ampliamente utilizados.
Eso es lo que facilita a los jugadores convencionales golpear las criptomonedas.
Es lo que le da a organizaciones como el Banco de Pagos Internacionales (BIS) la munición para tomar decisiones en la industria.
Es lo que lleva a los llamados expertos a decir “es sólo un frenesí especulativo salvaje” … “todo pelusa y sin sustancia” … y “sin valor intrínseco”.
Lo que no entienden es que casi todas las cosas buenas todavía están en el laboratorio o en pruebas, como una nueva cura para el cáncer que aún no ha recibido la aprobación de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos).
Puede esperar hasta que salga el medicamento. O puede invertir con anticipación. Si resulta ser una droga maravillosa, puede ganar dinero de cualquier manera. Pero podría ganar muchas veces más si invierte antes de que se lance en tiempo real.
Así que aquí está el gran desafío de los equipos que ahora trabajan en la tecnología de contabilidad distribuida (DLT), la base de todas las criptomonedas …
Todavía están tratando de averiguar qué funciona y qué no.
Considere EOS, por ejemplo, que merece nuestra calificación Weiss de B (bueno) y es uno de los pocos con tecnología que consideramos “excelente”.
En este momento, hemos visto un torrente de críticas que giran en torno a su gobernanza, la forma en que toma decisiones críticas.
Muchas personas están molestas porque un grupo compuesto por 21 “productores de bloques” recibió el poder de congelar las cuentas de los usuarios y “confiscar” fondos de personas sospechosas de realizar estafas.
“Esto es una afrenta a todo lo que representa Bitcoin”, dicen. “Se supone que las verdaderas criptomonedas son descentralizadas, sin permiso y resistentes a la censura. La filosofía central de Bitcoin es que no debe haber una autoridad central, nadie con poder para juzgar el bien del mal”.
“Incluso la definición de ‘robo’ debería estar claramente consagrada en el código”, dicen. “¡No depende de ninguna persona o grupo para determinar sobre la marcha!”
Ahora, esto es lo que se encuentra en el centro de este debate:
¿Las transacciones de criptomonedas deberían ser absolutamente imposibles de detener para cualquiera … lo que también haría imposible prevenir y recuperar fondos perdidos y robados?
¿O debería una criptomoneda incluir reglas de consenso que permitan a los líderes electos proteger a los usuarios contra robos, pérdidas y personas que buscan dañarlos?
Algunos sugieren que los desarrolladores deberían probar una solución intermedia, sacrificando cierto grado de descentralización por cierto grado de control.
Otros nos recuerdan que ambos tipos de proyectos pueden convivir en el espacio. Estoy de acuerdo con este sentimiento.
Pero veamos cómo ha evolucionado esto en el mundo real …
Donde encaja Ethereum
Ethereum se lanzó con la promesa de permitir que cualquier persona en cualquier lugar escriba “aplicaciones imparables”.
Sin embargo, hasta ahora, solo hemos visto una aplicación descentralizada (dApp) ligeramente exitosa. Y ralentizó toda la red Ethereum al paso de un caracol.
Esto es lo que llevó a proyectos como TRON a alejarse de los cuellos de botella de Ethereum y declarar la “independencia”.
¿Qué pasó con la promesa de Ethereum de aplicaciones imparables? Parece que fueron imparables solo hasta que acapararon el ancho de banda de la red y pararon a todos los demás.
¿Podrían los desarrolladores de Ethereum encontrar una solución? Eventualmente, sí. Pero en este momento, las soluciones propuestas son en su mayoría teóricas sin garantía de que sean factibles, sin ETA (tiempo estimado de llegada) y sin mucha prisa por hacerlas.
La pregunta de 64 mil millones de dólares es:
¿Por qué los inversores están poniendo grandes cantidades de dinero, cuando las elevadas promesas aún no se han cumplido?
¿Están los desarrolladores simplemente ahí fuera para separar a las personas de su dinero creando falsas esperanzas? No. La verdad es mucho más simple.
Todavía es temprano en la mañana de la era de las criptomonedas.
Nunca antes habíamos tenido sistemas como estos. Así que casi cada nuevo proyecto es una nueva apuesta: nuevas formas experimentales de servir y gobernar la sociedad.
Bitcoin inició esta ola de experimentación radical con la idea de que nadie debería tener autoridad sobre sus pares. Creó una red de pago descentralizada y sin permiso que es prácticamente imposible de piratear o censurar.
A continuación, algunas personas inteligentes se dieron cuenta de que las criptomonedas podían ser mucho más que dinero o un sistema de pago. Blockchain incluso podría usarse para crear una supercomputadora global.
Esa es la gran idea que dio origen a Ethereum.
Pero luego Ethereum fue pirateado. El hacker se robó tokens Ether por valor de millones de dólares. Robaron a toda la comunidad. Y no había solución, no había forma de recuperar los fondos … más que una:
Tuvieron que retroceder el tiempo, abandonando todo el trabajo y las actualizaciones desde el Ethereum antes del hack. Tuvieron que reemplazar todas las monedas Ethereum nuevas con las monedas anteriores al pirateo. Declararon efectivamente que toda la moneda robada no tenía valor.
“Eso es lo que sucede cuando no mantienes las cosas simples”, argumentaron los fanáticos de Bitcoin.
Tenían razón. Tan pronto como una criptomoneda se aparta de los modelos probados y probados para aventurarse en un territorio nuevo y desconocido, se esperan escollos inesperados.
Aún más inesperado, sin embargo, fue el hecho de que, a pesar de un gran hackeo, el experimento Ethereum resultó ser un éxito masivo … que, a su vez, creó nuevos problemas por resolver, lo que provocó nuevas generaciones de criptomonedas.
A cada paso del camino, el debate continúa. Teóricos, desarrolladores o simplemente personas que aman las criptomonedas comparten sus puntos de vista en las redes sociales con gran pasión. Discuten incesantemente. Ellos deliran y despotrican sobre lo que está “bien” y lo que está “mal” … cómo las cosas “deberían funcionar” … cómo debería ser el mundo del futuro.
Algunos aguantan con un solo proyecto hasta el final amargo (o dulce). Algunos se disgustan y se separan de la comunidad de su proyecto para comenzar sus propios proyectos, para perseguir su propia visión de la tecnología de contabilidad distribuida. Como crear una nueva denominación, incluso una nueva religión.
¿Dónde terminará este proceso? La mayoría eventualmente encontrará su camino hacia el basurero de la historia. Pero algunos harán avanzar la tecnología a nuevos niveles antes inimaginables, creando estándares nuevos y más altos para que los desarrolladores de próxima generación los superen.
Hoy, todavía estamos en la tercera generación de libros de contabilidad distribuidos. Todavía no hay ganadores claros. Pero antes del próximo mediodía habrán surgido algunos líderes. Llevarán el espacio a nuevos niveles de conciencia y participación pública. Y veremos nuevos máximos históricos para los mercados de cifrado.
Nunca olvides lo que te dije al principio: en el mundo de las criptomonedas, todavía es temprano en la mañana. Todavía están averiguando los conceptos básicos.
No hay respuestas “correctas”, solo experimentos, algunos que fracasarán, otros que harán historia.
Y es nuestra buena suerte estar aquí para ver cómo se hace la historia, e incluso ganar dinero … potencialmente algo de dinero bastante grande … en el camino.
