¿Quién robó mi arte ?: Cómo las NFT están alterando el mundo del arte

Los malos actores están comenzando a tomar las creaciones de artistas existentes y a convertirlas en fichas en la cadena de bloques sin el conocimiento del creador.

Los tokens no fungibles, o NFT, son una forma excelente para que los artistas compartan su trabajo y creatividad con el mundo. Un artista puede tokenizar e inmortalizar su trabajo en la cadena de bloques generando una copia digital única y vendiéndola al mejor postor. El espacio NFT es en general una excelente vía para los artistas digitales, aunque es posible tokenizar obras de arte físicas de la misma manera.

Sin embargo, algunas personas tomarán las creaciones de un artista existente y las tokenizarán en la cadena de bloques sin el conocimiento del creador. Desafortunadamente, incidentes como esos se han vuelto frecuentes y pueden resultar bastante difíciles de detener.

Robar contenido en DevianArt y redes sociales

RJ Palmer es un artista digital que ha trabajado para múltiples empresas de videojuegos. A lo largo de su carrera, ha compartido la mayor parte de su trabajo en línea a través de la plataforma DevianArt, entre otros medios.

Si bien su estilo artístico está claramente en línea con gran parte del arte NFT a la venta hoy, RJ Palmer no ha ingresado al espacio criptográfico de buena gana. Como tuiteó a principios de diciembre, encontró al menos 29 casos en los que su arte fue tomado (sin su permiso) y acuñado como NFT para vender a través de OpenSea, el mercado líder de la industria para tokens no fungibles.

Desafortunadamente, este problema no se limitó solo a RJ Palmer. A la difunta Qing Han, también conocida como Qinni, le robaron su obra de arte después de su fallecimiento y se emitieron como tokens no fungibles en la cadena de bloques. Una de sus piezas más populares, titulada “Bird Cage”, fue uno de los artículos que se pusieron a la venta en la plataforma NFT Twinci.

El ilustrador Derek Laufman fue víctima de un escenario similar que involucraba obras de arte que había compartido en las redes sociales y otros canales. Laufman no tenía cuenta en la plataforma Rarible, sin embargo, parte de su trabajo se podía encontrar allí como NFT. A Laufman no le gustó este desarrollo y señaló cómo los mercados de NFT deberían verificar las identidades de los artistas.

La creadora rusa Weird Undead también descubrió que algunas de sus obras de arte, compartidas solo en Twitter, estaban de alguna manera a subasta en la plataforma OpenSea. Ella recurrió a acciones legales y logró eliminar el token de la plataforma de subastas.

El enigma de @TokenizedTweets

Las cosas tomaron un giro interesante y problemático cuando la cuenta de Twitter @tokenizedtweets se involucró en el espacio NFT, y aún no está claro quién configuró este bot.

La forma en que funcionaba el bot era que @tokenizedtweet creaba tokens de tweets no fungibles sin alertar al propietario del tweet o pedir permiso. Además, cualquiera podría usar el bot simplemente etiquetándolo en respuesta al tweet que querían tokenizar.

La cuenta @tokenizedtweets también estuvo involucrada en el robo de la obra de arte por Weird Undead mencionado anteriormente. Como la cuenta seguía siendo mencionada en las respuestas a sus tweets, comenzó a sospechar, lo que finalmente la llevó a OpenSea y a la presentación de avisos legales de infracción de derechos de autor.

Si bien uno puede pensar que un tweet tokenizado no tendrá valor, el panorama de NFT funciona de manera muy diferente. Jack Dorsey vendió su primer tweet como FNT por más de $ 2.5 millones este año. Sin embargo, cuando esa tecnología se utiliza para propósitos nefastos como lo ha hecho @tokenizedtweets, es necesario que exista algún tipo de recurso.

Para la artista Rosa Menkman, la capacidad de tener cualquier cosa en línea tokenizada como NFT se volvió muy problemática. Cuatro de sus obras de arte se convirtieron en “tarjetas de mármol” a través de la plataforma MarbleCards; esa plataforma permite a los usuarios tokenizar todo con una URL, ya sea para bien o para mal. Las “cartas de mármol” se subastaron en OpenSea, creando aún más fricción entre los creadores y la industria NFT.

Vencer al artista en la venta

Si bien las historias anteriores son de naturaleza problemática, las cosas en realidad podrían ser peores.

A finales de septiembre de 2021, el artista Ludvig Holmen tuvo un rudo despertar cuando otra persona vendió las vistas previas de su colección NFT en un mercado de NFT. Su primera colección de NFT 3D, denominada GolemFactory, se vendió como de costumbre (con él en la lista como artista) y trajo 17 Ether.

Sin embargo, su colección de 25 figuras digitales en 3D con diseños personalizados, llamadas Kingdoms of Ether, fue vendida por otra persona para una pre-venta de NFT. Esa preventa se agotó en pocos minutos, lo que le valió al culpable $ 138,000 en Ether. Los compradores de preventa recibieron conjuntos de emojis en lugar de los NFT que estaban buscando, y el culpable desapareció con el dinero y eliminó su cuenta de Twitter.

Como varias personas fueron engañadas en esta preventa, Holmen decidió idear una forma de compensar a los afectados. Aunque no está claro qué pasará exactamente, se ha hablado de un sorteo gratuito, entre otras opciones. Holmen desea principalmente asegurarse de que todos los demás sepan que no fue él quien hizo la estafa.

Robar biografías de artistas y clonar colecciones

El robo de obras de arte de otros para crear tokens no fungibles es un gran problema. Desafortunadamente, los delincuentes han continuado abusando del espacio NFT, ya que algunos malos actores ahora roban activamente los nombres de usuario de los artistas de NFT para hacerse pasar por vendedores o para usar el nombre en plataformas conocidas por robar obras de arte. Un enfoque tan deliberado para destruir la reputación de un artista debe abordarse más temprano que tarde.

Otro vector de amenaza a considerar es la posibilidad de imitar colecciones NFT. Más específicamente, una colección legítima puede ser robada en el mercado en el que cotiza, usando el mismo nombre con la intención de engañar a los inversores para que compren la colección ficticia. Esto no solo defraudará a los inversores, sino que también puede arruinar la reputación de artistas legítimos en el proceso.

Continúa la actividad maliciosa

La cuenta de Twitter @nfttheft está dedicada a documentar todos estos robos e instancias de clonación, copia, robo, etc.
Desafortunadamente, su línea de tiempo todavía se actualiza todos los días con nuevos incidentes. Si bien la mayoría de los problemas ocurren en la plataforma OpenSea, otros mercados NFT enfrentan problemas muy similares. Quien acuña su arte original aparentemente nunca está a salvo del robo o la suplantación de identidad, lo que crea un futuro insostenible para la industria de NFT.

Además, los compradores de arte plagiado necesitan algún tipo de recurso cuando ocurren incidentes como estos. Es probable que esa responsabilidad recaiga en los mercados de NFT, aunque sigue siendo incierto si alguna vez habrá una especie de “seguro” para mantener seguros a los compradores y artistas.

CriptoMundo

CriptoMundo.com es un medio digital independiente que difunde noticias y contenido sobre criptomonedas y tendencias emergentes de tecnologías financieras. Ofrece noticias, guías, artículos de opinión y gráficos en tiempo real.

Monedas

Bitcoin

Ethereum