SegWit es el proceso mediante el cual el límite de tamaño de bloque en una cadena de bloques aumenta al eliminar los datos de firma de las transacciones de bitcoin. Cuando se eliminan ciertas partes de una transacción, esto libera espacio o capacidad para agregar más transacciones a la cadena.

Segregar significa separar, y los testigos son las firmas de la transacción. Por lo tanto, testigo segregado, en resumen, significa separar firmas de transacciones.

CONSEJOS CLAVE

• SegWit es una acción perteneciente a Bitcoin que está diseñada para ayudar a aumentar el límite de tamaño de bloque en una cadena de bloques.
• SegWit ayuda a aumentar el límite de tamaño de bloque al extraer datos de firmas de transacciones de Bitcoin.
• El término SegWit se refiere a segregar o separar y a testigos, que son las firmas de la transacción.

Comprensión de SegWit (testigo segregado)

La cadena de bloques de bitcoin consta de múltiples sistemas distribuidos a través de una red de igual a igual. Estos sistemas se denominan nodos y sirven como administradores de transacciones bitcoin. Todas las transacciones realizadas en bitcoin se duplican en estos nodos, lo que hace que sea prácticamente imposible piratear y corromper una transacción.

Los datos de transacciones que se comparten entre los múltiples nodos constan de dos componentes: entradas y salidas. Puede haber una o varias entradas y salidas involucradas en una transacción. La salida es la dirección pública del destinatario. La entrada es la dirección pública del remitente. El remitente necesita la dirección pública del destinatario para poder enviarle fondos. La mayor parte del espacio en una transacción consiste en una firma, una parte de la entrada, que verifica que el remitente tiene los fondos necesarios para realizar un pago. Entonces, en efecto, un bitcoin se mueve de entradas a salidas para cada transacción transmitida. Una vez que cada uno de los nodos ha verificado que la transacción es válida, la transacción se incluye en un bloque que se agrega a la cadena o al libro mayor para acceso público.

Importante: el concepto de SegWit fue formulado por el desarrollador de bitcoins Pieter Wuille.

Desafíos de la plataforma Bitcoin

Uno de los problemas que enfrentó la plataforma bitcoin en el pasado es que, a medida que se realizan más y más transacciones, se deben agregar más bloques a la cadena. Los bloques se generan cada 10 minutos y están limitados a un tamaño máximo de un megabyte (MB). Debido a esta restricción, solo se puede agregar una cierta cantidad de transacciones a un bloque. El peso de las transacciones, representado por los bloques, está sobrecargando la red y provocando retrasos en el procesamiento y verificación de las transacciones, en algunos casos, demorando horas en confirmar una transacción como válida. Imagine todas las transacciones de bitcoins que se han llevado a cabo desde el inicio de bitcoin en 2009 en la cadena de bloques y aún se acumulan. A largo plazo, el sistema no sería sostenible si no se realiza un cambio radical.

Importante: en un nivel básico, SegWit es un proceso que cambia la forma en que se almacenan los datos, lo que ayuda a que la red de Bitcoin funcione más rápido y sin problemas.

SegWit propuesto como solución

El desarrollador de Bitcoin, el Dr. Pieter Wuille, sugiere que para resolver este problema, la firma digital debe separarse de los datos de la transacción. Este proceso se conoce como testigo segregado o SegWit. La firma digital representa el 65% del espacio en una transacción determinada. SegWit intenta ignorar los datos adjuntos a una firma quitando la firma de la entrada y moviéndola a una estructura hacia el final de una transacción. Esto aumentaría el límite de un MB para los tamaños de bloque a un poco menos de cuatro MB. Además de aumentar ligeramente el tamaño de la capacidad de los bloques, SegWit también resuelve el problema en el que un receptor podría interceptar y modificar el ID de transacción del remitente en un intento por obtener más monedas del remitente. Dado que la firma digital se separaría de la entrada, la parte sin escrúpulos no tendría forma de cambiar el ID de transacción sin anular también la firma digital.