TL;DR – RESUMEN
En estos momentos, parece razonable asumir que el futuro será multicadena. Es probable que en lugar de una blockchain con un dominio total, haya un gran número de redes interconectadas, cada una con propiedades, supuestos de confianza, rendimiento y seguridad únicos.Polygon se propone hacer de ese futuro una realidad cercana, ofreciendo un entorno de trabajo para la creación de soluciones de escalabilidad compatibles con Ethereum. Su sidechain de tipo Proof of Stake ha cosechado cierto interés en la comunidad Bitcoin y de las criptomonedas en general. Analicémoslo con mayor detalle.
Introducción
La muy ansiada hoja de ruta para la escalabilidad de Ethereum está por fin dando sus frutos, y el proyecto Polygon es parte de dichos esfuerzos.
Puede que hayas oído hablar de Cosmos y su visión del “internet de las blockchains” a través del Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC) -que permite que los mensajes viajen entre distintas cadenas que hayan implementado el protocolo.
La visión de Polygon es en cierto modo similar, pero adaptando dicho concepto específicamente al ecosistema Ethereum. La idea es que los desarrolladores puedan lanzar con facilidad sus propias soluciones de escalabilidad compatibles con Ethereum, o incluso blockchains independientes.
Originalmente, el proyecto se lanzaría como Matic Network, pero cambiaría su nombre por Polygon al ampliar su objetivo, pasando de una única solución de tipo Layer 2 (L2) a una red de redes.
¿Qué es Polygon (MATIC)?
Polygon es un entorno de trabajo para la creación de redes blockchain y soluciones de escalabilidad compatibles con Ethereum. Polygon es más un protocolo que una solución única. Es por ello que una de las principales ofertas del ecosistema es el Polygon SDK, que permite a los desarrolladores crear las ya citadas redes compatibles con Ethereum.
Aún así, es posible que hayas oído hablar de la Red Polygon, una sidechain de tipo Proof of Stake (PoS) y uno de los primeros productos en activo del ecosistema Polygon. Una sidechain es básicamente una cadena paralela que está conectada a otra blockchain.
Las sidechains pueden ofrecer varias ventajas –principalmente, una mayor capacidad transaccional y comisiones más bajas. Si ha utilizado la Red Polygon, sabrás que es increíblemente rápida y muy barata en comparación con Ethereum. Aún así, dicho rendimiento viene acompañado de ciertas contrapartidas. Analizaremos dichas contrapartidas más tarde.
Al ser compatible con la Ethereum Virtual Machine (EVM), las aplicaciones existentes pueden ser migradas a Polygon con relativa facilidad. Esto ofrece a los usuarios una experiencia comparable a la de Ethereum, pero con la elevada capacidad transaccional y bajas tarifas mencionadas anteriormente.
¿Pero qué puedes hacer como usuario en Polygon? Como es de esperar, cosas similares a las que puedes hacer en Ethereum, pero de forma mucho más rápida y barata. Algunas de las dapps de DeFi más populares han sido implementadas ya en Polygon, como por ejemplo Aave, 1inch, Curve y Sushi. Pero también hay aplicaciones nativas que no se encuentran en ninguna otra red, como por ejemplo QuickSwap y Slingshot.
El desarrollo de Polygon está liderado por sus fundadores: Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun, y Mihailo Bjelic.
¿Cómo funciona Polygon?
El entorno de trabajo de Polygon admite dos tipos de redes compatibles con Ethereum: cadenas protegidas y cadenas independientes. Un ejemplo de cadena protegida es un rollup, mientras que entre las cadenas independientes se encontrarían las cadenas laterales.
Las cadenas protegidas dependen de la infraestructura de la cadena a la que están vinculadas, por lo que no necesitan adoptar un modelo propio de seguridad. Por contra, las cadenas independientes tienen que ocuparse de su propia seguridad. Esto significa que las cadenas protegidas pretenden ofrecer un nivel de seguridad más alto, mientras que las cadenas independientes ofrecen más flexibilidad respecto a necesidades específicas.
Y entonces, ¿qué pasa con la Red Polygon? La cadena lateral de Polygon está protegida por su propio conjunto de validadores (grupo de validadores), y cada tanto debe enviar “puntos de verificación” (puntos de verificación) a Ethereum. Es por este motivo por el que algunas personas consideran que las cadenas laterales no son soluciones Layer 2 puras. Deben encargarse de su propia seguridad en el lugar de aprovechar la de Ethereum. Esta puede ser una diferencia crucial, que abordaremos de manera un poco más detalladamente posteriormente, al analizar los rollups.
En un futuro, el objetivo de la plataforma Polygon es dar apoyo a una amplia variedad de soluciones de escalabilidad, incluidas las acumulaciones de conocimiento cero (zk), las acumulaciones optimistas y las cadenas Validium. En cuanto algunas de estas soluciones de escalabilidad estén disponibles, los desarrollarán más herramientas para desarrollar innovadoras aplicaciones, soluciones y productos. Además, previsiblemente, todas ellas serán compatibles con las herramientas actuales y billeteras de Ethereum, como por ejemplo MetaMask.
Casos de uso del token MATIC
A pesar del cambio de nombre del proyecto, el token MATIC retuvo su denominación. Se emplea para pagar las comisiones de gas de la red y para participar en la gobernanza. Si desea colocar sus tokens MATIC en staking, podrá hacerlo en Binance Earn o a través de la Billetera Web de Matic, creada por el equipo de Polygon.
Puente poligonal
Polygon Bridge te ofrece la forma más cómoda para migrar tus fondos desde otra red blockchain a la sidechain de Polygon. Ten en cuenta que tendrás que pagar las comisiones de transacción de la mainnet, dado que la transacción puente se producirá en la mainnet.
Sin embargo, una vez completada, podrás disfrutar de las bajas comisiones y rápidas transacciones que Polygon te ofrece. Por lo demás, algunos intercambios centralizados (CEX) también ofrecen retiros directos a la Red Polygon.
Cadenas laterales frente a rollups
En general, no hay consenso respecto a si las cadenas laterales pueden ser consideradas soluciones Layer 2, de manera similar a los rollups. Es importante entender esta distinción si desea navegar el universo multicadena y entender las diferentes contrapartidas existentes.
Todas presentan distintos supuestos en términos de confianza, seguridad, rendimiento, así como experiencia de usuario y de desarrollador. Como cadenas protegidas, los rollups son una de las soluciones de escalabilidad de tipo Layer 2 más prometedoras, porque heredan la mayor parte de su seguridad de Ethereum.
Sin embargo, esto no es así en el caso de otras soluciones como la sidechain de Polygon. Esto no significa que no sea seguro, pero en el caso de que actores maliciosos conspiraran, podrían (al menos en teoría) hacerse con el control de la red. No ha habido el mínimo indicio de dicho propósito, pero vale la pena mencionarlo. Utilizar una sidechain involucra cierto componente de confianza, no sólo en lo relativo a los validadores de la red, sino también en relación con el “bridge” (puente) entre las dos cadenas.
Es importante tener en cuenta también otras contrapartidas. Cuando utilizas la mainnet de ETH, pagas comisiones de transacción más elevadas y te encuentras con tiempos de transacción más lentos, pero también disfrutas de garantías de seguridad más sólidas y de un menor grado de confianza en terceros.
Si utilizas un rollup, pagarás menos, tendrás una seguridad comparable y tiempos de transacción más rápidos. Cuando utilizas una sidechain, pagarás una fracción de lo que pagarías incluso en un rollup, pero asumeás concesiones en términos de seguridad.
Pero entonces, ¿qué opción es mejor? No hay una respuesta simple. Todas pueden ser buenas para casos de uso específico y pueden complementarse entre sí, dando lugar a un ecosistema muy útil.
Por ejemplo, un sistema de reputación de redes sociales requiere una capacidad transaccional enorme, comisiones ultrabajas, pero quizás no las garantías de seguridad más altas -dado que no se trata de un elemento de infraestructura vital. En este caso, sacrificar la seguridad por el rendimiento puede valer la pena.
Por el contrario, almacenar en una blockchain la tesorería de un estado-nación requerirá del mayor nivel de seguridad posible, y valdrá la pena pagar por él -especialmente, si no hay necesidad de transacciones ultrarrápidas.
Los desarrolladores y los equipos de los proyectos experimentan e investigan constantemente la forma en que cada componente se integra en el conjunto. Vale la pena reflexionar sobre escalabilidad, porque podrían haber soluciones de escalabilidad para muchos casos de uso distintos en industrias.
En conclusión
Polygon es un entorno de trabajo para la creación de soluciones de escalabilidad para blockchains compatibles con Ethereum. La Red Polygon es una cadena lateral de tipo Proof of Stake (PoS) que ha logrado una adopción notable gracias a sus transacciones rápidas y de bajo coste, y su compatibilidad con la EVM.
El objetivo de Polygon es ofrecer más soluciones de escalabilidad en el futuro, incluyendo zk rollups, optimistic rollups y blockchains independientes, que pueden ayudar a crear un ecosistema Layer 2 para Ethereum más interconectado y vibrante.
