Incluso cuando los mercados de criptomonedas continuaron su caída prolongada desde principios de este año, el éter de Eethereum evitó en su mayoría las pérdidas de dos dígitos en un solo día de otras criptomonedas. Sus características de contrato inteligente generaron una prensa positiva y el auge de ICO lo ayudó a evitar los comentarios cáusticos, regulatorios o de otro tipo, reservados para bitcoin. (Ver también: ¿Qué es el éter? ¿Es lo mismo que Ethereum?)
Pero la reciente desaceleración de las criptomonedas ha sacado a relucir a los osos del éter. Afirman que el precio de la criptomoneda eventualmente bajará a cero.
Un aumento de precio especulativo
Hay dos ataques contra el éter, como lo señalan sus críticos.
El primero se relaciona con el aumento de su precio. El cofundador de BitMex, Arthur Hayes, sostiene que ether es una “shxxcoin”. Según Hayes, la historia comenzó en 2017 cuando se multiplicó la cantidad de fondos de cobertura criptográficos. “El capital inicial de muchos de los venerados fondos de cobertura criptográficos emanó de rendimientos descomunales en las tenencias de proyectos de ether y token”, escribió Hayes en su boletín.
Podría ser pertinente recordar que las ofertas iniciales de monedas, una gran mayoría de las cuales se basaron en la cadena de bloques de Eethereum, se dispararon en 2017. Según las estadísticas de Autonomous Research, las ICO recaudaron $ 228 millones en mayo de 2017. Para fines de ese año, ese número se había disparado aumentó a $ 2.2 mil millones. El propio Ether produjo retornos del 600 por ciento el año pasado. Los inversores en criptomonedas e ICO convirtieron rápidamente sus ganancias en fondos de cobertura criptográficos para inversores acreditados. Pero Hayes escribe que los administradores e inversores de fondos de cobertura de criptomonedas carecen de la disciplina de sus homólogos de renta variable. Han llevado la mentalidad de un capitalista de riesgo a los mercados de criptomonedas.
En esta mentalidad, las valoraciones de papel se basan en las percepciones y opiniones de un pequeño grupo de personas en lugar de en el mercado en general. “Debido a la falta de liquidez de sus inversiones, ellos (los inversores de capital riesgo) pueden comercializar según la fantasía, mostrar rendimientos asombrosos en papel y cobrar. La única validación de sus inversiones en el mercado secundario es la siguiente ronda de recaudación de fondos, que puede aumentar fácilmente si logra que sus muchachos vayan con usted ”, escribe.
Hayes escribe que la depresión en el precio del éter fue causada recientemente por inversores que se están deshaciendo de la moneda después de darse cuenta de que ha superado su punto máximo. Dice que el éter podría muy bien tener una valoración de 2 dígitos en el futuro. Al momento de escribir este artículo, la criptomoneda se cotiza a $ 211,32 por pop y tiene una valoración de mercado de $ 21,5 mil millones.
Utilidad (no) de Ether
La otra crítica al éter proviene del fundador del proyecto de criptomonedas del MIT. En una publicación de Techcrunch, Jeremy Rubin apunta a la utilidad de ether dentro del ecosistema de Ethereum y argumenta que el colapso de ether es inevitable. Escribe que Ethereum realmente no necesita éter para impulsar las transacciones dentro de su red. (La criptomoneda es gas para transacciones dentro de la cadena de bloques de Ethereum. En palabras simples, esto significa que cada transacción en la cadena de bloques de Ethereum cuesta una cierta cantidad de éter. Si no se reserva suficiente éter para la transacción, es posible que no se realice en absoluto).
Existen varios problemas asociados con el uso de éter en la cadena de bloques de Ethereum. Por ejemplo, las nuevas empresas enfrentan problemas para establecer un tipo de cambio para el valor de su token con respecto al éter debido a la volatilidad en los mercados de criptomonedas y la economía de los contratos inteligentes. En el último caso, establecer el valor a la paridad puede resultar en altas tarifas de gas, mientras que un valor depreciado puede hacer que su token interno no tenga valor. Según Rubin, la cadena de bloques de Ethereum también puede funcionar sin éter. Las empresas emergentes pueden eliminar el uso de ether utilizando incentivos de token para atraer inversores y usuarios o usando los tokens en sí mismos como gas para transacciones en la cadena de bloques de Eethereum. El tipo de cambio de los tokens en el último caso podría determinarse utilizando un sistema de ponderación en la cadena de bloques de Ethereum, escribe Rubin.
¿Son ciertos los argumentos?
Varios argumentos planteados por estos críticos se pueden aplicar en su conjunto a los mercados de criptomonedas. Por ejemplo, los precios de varias criptomonedas en el último año han sido impulsados por la especulación más que por los fundamentos de sus plataformas. Gracias a los contratos inteligentes y los cryptokitties, el éter, de hecho, se encuentra entre los casos selectos de criptomonedas que realmente se implementan en un escenario de caso del mundo real. (Ver también: Cryptokitties sigue siendo una cosa. He aquí por qué). Considere el caso de Tron, cuya valoración saltó sobre la base de una plataforma de prueba.
Pero una criptomoneda es tan útil como sus efectos de red. Al igual que sus contrapartes fiduciarias, las monedas no tienen valor a menos que tengan una velocidad y se utilicen por consideraciones prácticas. Es aquí donde el éter parece estar sobre un terreno resbaladizo. Si el argumento de Rubin a favor de la no utilidad de ether se cumple, entonces el valor de la criptomoneda podría caer en picado a cero. Sin embargo, hay disidentes.
“En esencia, creo que existe un nivel de base natural de demanda de reserva que siempre estará ahí para una unidad de intercambio que hace que una cadena de bloques potente funcione. Y es difícil no imaginar que este nivel de demanda aumente si Ethereum pasa a un mecanismo de consenso de prueba de participación ”, escribe Michael Casey, asesor senior de investigación de blockchain en la Iniciativa de Moneda Digital del MIT.
Invertir en criptomonedas y otras ofertas iniciales de monedas (“ICO”) es muy arriesgado y especulativo, y este artículo no es una recomendación de Investopedia o del escritor para invertir en criptomonedas u otras ICO. Dado que la situación de cada individuo es única, siempre se debe consultar a un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión financiera. Investopedia no hace declaraciones ni garantías en cuanto a la precisión o actualidad de la información contenida en este documento.
