Por qué las reglas de intercambio de propiedades de Like-King deberían aplicarse al comercio de criptomonedas
En mi opinión, las reglas de propiedad similar para bienes raíces deberían aplicarse al comercio de criptomonedas. Esta regla ayudaría a los inversionistas más pequeños a evitar posibles trampas y aún requeriría que los comerciantes paguen impuestos sobre las ganancias.
¿Qué es el intercambio de propiedad similar? El intercambio de propiedades similares permite a las personas intercambiar entre propiedades de inversión similares sin darse cuenta de ganancias y pérdidas de capital. Podría decirse que la regla se usó para aplicarse a todas las propiedades de inversión, pero desde 2018 solo se aplica a los bienes raíces.
¿Cuál es el sentido del intercambio de propiedad del mismo tipo? El propósito del intercambio de propiedades del mismo tipo difiere según el activo, pero en criptografía evitaría que cosas como el intercambio de ETH a BTC se cuenten como un evento imponible. Esto no permitiría a las personas evitar impuestos, ya que seguirían adeudando si usaran criptomonedas como moneda o volvieran a la moneda fiduciaria, pero ayudaría a evitar que los jugadores más pequeños debieran facturas de impuestos impagables por malas operaciones.
¿Se aplican reglas similares a las criptomonedas? El IRS nunca dijo explícitamente que el tipo similar no se aplicaba, y se podría argumentar que hasta 2017 sí se aplicaba el tipo similar. El problema es una nueva ley tributaria de los EE. UU. Que limita específicamente el tipo similar a los bienes raíces únicamente. Por lo tanto, el tipo similar seguro no se aplica a 2018 en adelante, a menos que se emita un cambio de regla.
¿Por qué aplicar reglas similares para jugadores pequeños? En el sistema actual, si compró criptomonedas en 2017, luego negoció cripto a cripto en el apogeo de la burbuja de 2017 en diciembre, y luego regresó a otra criptografía en 2018 y se mantuvo hasta el verano de 2018, tiene pérdidas épicas en 2018 y ganancias épicas en 2017. Tal vez solo haya cambiado entre alts y BTC, pero ahora es efectivamente un rekt. Solo empeora si sigue así en los próximos años. Si se le aplican tasas de ganancias de capital, pero no es rico y no tiene otras ganancias de capital, esto puede consumir todo su presupuesto en cuestión de uno o dos años.
¿Por qué aplicar la regla de lavado para grandes jugadores? Los grandes jugadores pueden estar en la misma situación que los pequeños, pero la mayoría de los grandes tienen suficiente dinero para jugar con este sistema. Pueden equilibrar tácticamente ganancias y pérdidas y tienden a tener otras ganancias de capital. Aún así, para aquellos que necesitan un tipo similar para evitar su propia factura de impuestos impagable, también los ayudaría.
En pocas palabras: no puede usar criptomonedas para pagos o retirar dinero a dinero fiduciario sin cuadrar con el IRS. Eso es justo. Lo que no se siente tan justo es cuando cambia su BTC por otros en el apogeo de la burbuja de 2017 y luego debe más en impuestos de lo que tiene en patrimonio neto para 2018. Si se aplica un tipo similar, esta situación se evita, si no es así. Joe, el comerciante de criptomonedas, está arruinado y el IRS buscará el pago del dinero que Joe no tiene.
Avanzando con la reforma: en general, necesitamos una reforma fiscal para el comerciante de criptografía promedio. Para el Joe o Jane promedio, realmente tiene poco sentido gravarlos sobre las criptomonedas que flotan en alguna cuenta de intercambio, a menos que usen esas criptomonedas como dinero o depositen dinero fiduciario en sus cuentas. Hay más de una forma de ofrecer esto. Pero las reglas que ya existen 1. de tipo similar, 2. regla de lavado y 3. requisitos de informes para los intercambios resolverían el 99,9% de los problemas. Sin un intercambio similar, la regla de lavado y los requisitos de presentación de informes, la criptografía arruinará la vida de muchos comerciantes y no podrán pagar sus impuestos. Esperamos que la persona promedio haga un recuento de las ganancias y pérdidas de las criptomonedas (casi imposible), que trate cada intercambio entre monedas como si fuera un pago (absurdo), y luego no reconoceremos los intercambios en un cripto en un plazo de 30 días como efectivamente estar en esa criptografía todo el tiempo (innecesariamente duro). Los comerciantes de criptomonedas que ingresaron a las criptomonedas en 2017 ya se han arruinado, la mayoría simplemente no se da cuenta todavía, necesitan alivio, no facturas de impuestos impagables, tarifas y el riesgo de ir a la cárcel.
