Juan Villaverde es econométrico y matemático dedicado al análisis de criptomonedas desde 2012. Lidera el equipo de analistas y programadores informáticos de Weiss Ratings que crearon las calificaciones de criptomonedas Weiss.
“Debe comenzar con la experiencia del cliente y trabajar hacia atrás hasta la tecnología”.
- Steve Jobs, Conferencia mundial de desarrolladores de Apple, 1997.
La clave para la adopción masiva de criptomonedas es el advenimiento de las aplicaciones distribuidas (dApps) que resuelven problemas reales para millones de personas.
Y las monedas más exitosas serán aquellas que hagan el mejor trabajo al respaldar esas dApps asesinas, como EOS, NEO, Cardano y posiblemente otras nuevas que aún no se han lanzado.
Aquí está la pregunta clave de esta era:
Para crear las dApps más populares del mañana, ¿empiezas por la tecnología? ¿O empiezas con la visión?
En otras palabras, ¿permite que los desarrolladores de software lideren el camino hacia lo que creen que son las campanas y los silbatos más “geniales e increíbles”? ¿O busca la gran idea que realmente podría cambiar el mundo para mejor?
Apple, la primera empresa de billones de dólares del mundo, fue impulsada por la visión. Pero desafortunadamente, la mayoría de las criptomonedas que revisamos hoy están empantanadas en la tecnología.
Steve Jobs lo dejó absolutamente claro. No empiezas con “sentémonos con los ingenieros y averigüemos qué tecnología asombrosa tenemos y luego, ¿cómo vamos a comercializarla?”
Pero Charles Hoskinson, uno de los desarrolladores más reconocidos en el espacio, parece no estar de acuerdo. Afirma que la “cosa de la visión” es secundaria. Él dice que el famoso “modelo de Silicon Valley” (poner un gran producto en manos de tantas personas como sea posible) no funciona para la criptografía porque no puede permitirse que nada salga mal.
Estamos del lado de Steve Jobs. Nadie niega la importancia del control de calidad en el mundo de la tecnología criptográfica. Pero eso no altera la realidad inmutable de que A LOS USUARIOS NO LE IMPORTA lo que hay debajo del capó.
Esto es fundamental porque el éxito o el fracaso de la tecnología de contabilidad distribuida (DLT), y las criptomonedas en general, dependen de si estas tecnologías pueden resolver los problemas que la gente común tiene todos los días.
Eso no está sucediendo todavía. La mayoría de la gente todavía está perpleja por todo el concepto de criptomonedas. No saben por qué los necesitan ni qué pueden hacer con ellos. Su estribillo más común: “Ya tenemos dinero. Entonces, ¿por qué deberíamos preocuparnos por este activo digital que tanto le entusiasma? “
Si tienen razón o no, no es el problema aquí. Lo importante es que no ven valor en algo con lo que no pueden identificarse.
Incluso en los países del mundo en desarrollo, donde la necesidad de criptomonedas es teóricamente grande, la adopción sigue siendo baja. Incluso en países como Argentina, Turquía y Venezuela, donde el valor de las monedas fiduciarias se está evaporando a un ritmo acelerado, pocos compran criptomonedas.
¿Por qué? Porque …
Obstáculos prácticos y obvios para la adopción
Los usuarios se pierden en los tecnicismos y complejidades de la gestión de claves privadas alfanuméricas.
Se confunden con el proceso de guardar las llaves en un lugar seguro.
Están aterrorizados por la idea de perder todos sus ahorros debido a un lapso de memoria, ¡y con razón!
Sin embargo, ese es el estado del arte de DLT hoy.
¿Es esta una situación desesperada? ¿Ha fallado la tecnología de cifrado antes de comenzar? Para nada.
La clave para la adopción masiva de libros de contabilidad distribuidos no es quién tiene la mejor moneda o el mejor protocolo de software. Es quien crea la mejor aplicación.
Las aplicaciones distribuidas (dApps) fueron el concepto introducido con la creación de Ethereum. Y son la esencia absoluta de lo que llevará esta tecnología a las masas.
Se pueden hacer cosas con libros de contabilidad distribuidos que la gente encontrará fascinante y QUERÁ utilizar.
Solo hay un problema: nadie ha construido uno todavía.
No desarrollamos dApps nosotros mismos. Tampoco somos los primeros en presentar estos conceptos. Pero al juntar los pensamientos de múltiples expertos, tanto dentro como fuera del espacio criptográfico, hemos llegado a tres áreas principales en las que creemos que es probable que surjan algunas dApps realmente asesinas …
Concepto # 1 de Killer dApp
Redes sociales descentralizadas
Facebook, YouTube y Twitter se enfrentan a dos problemas monstruosos que eventualmente podrían marcar el comienzo de su ruina: la seguridad y la censura.
Motivo: existe un conflicto de intereses inherente entre la administración y los usuarios.
Los gerentes responden a las demandas de los accionistas, anunciantes y gobiernos.
Ya sea en YouTube, Facebook o Twitter, su razón de ser es que son empresas privadas. Así que esto les da derecho a decidir quién habla en sus plataformas y quién no.
está bien. Pero incluso si este argumento es técnicamente válido, el hecho es que a los usuarios no les importa. Todavía están descontentos y abandonan las plataformas de redes sociales como Facebook por millones.
Las redes sociales basadas en criptomonedas resuelven fundamentalmente este problema al entregar el control de la plataforma a la comunidad.
En este modelo descentralizado, los usuarios son dueños de sus datos, controlan su propio contenido y los usuarios que quieren verlos les pagan directamente. El intermediario se reemplaza con contratos inteligentes. Y se elimina la influencia que los anunciantes tienen sobre las redes sociales.
Los primeros experimentos de DLT en redes sociales como Kin y Steem tienen un largo camino por recorrer para brindar una experiencia de usuario fluida y amigable. Pero ya son una prueba sólida de que, cuando se les da la opción, la mayoría de las personas preferirán los sitios de redes sociales que controlan directamente y de los que se benefician.
Concepto # 2 de Killer dApp
Préstamos entre pares
Los críticos del espacio criptográfico a menudo argumentan que el dinero fiduciario no se puede reemplazar con criptomonedas porque los bancos aún serían necesarios como fuente principal de crédito.
Es cierto que la formación de capital y los mercados crediticios son fundamentales para las economías modernas. Pero la idea de que los bancos deben desempeñar un papel fundamental como intermediarios para todos o la mayoría de los préstamos pronto podría quedar obsoleta. Los contratos inteligentes serán mucho más eficientes, especialmente cuando se trata de grandes cantidades de pequeños préstamos para consumidores y empresas.
Los prestatarios de todo tipo tendrán acceso a financiación. Y con unos pocos clics del mouse, los prestamistas podrán seleccionar la combinación de rendimiento, nivel de riesgo y plazo que buscan.
En última instancia, evolucionará un nuevo sistema financiero en el que las personas de cualquier lugar podrán actuar como un microbanco, proporcionando crédito a empresas de todo el mundo, todo sin intermediarios y en tiempo real.
Concepto # 3 de Killer dApp
Votación en tiempo real
Dado lo esenciales que son las elecciones para las democracias modernas, nunca deja de sorprendernos lo vulnerables e ineficientes que pueden ser. Vemos:
(1) Vulnerabilidad generalizada al fraude y la intromisión.
Especialmente en las democracias emergentes, todo, desde la elegibilidad de los votantes hasta el conteo final de los votos (y recuentos), a menudo está controlado por funcionarios corruptos a puerta cerrada. Se envían equipos de observadores internacionales a las urnas. Se gastan fortunas en monitorear. Pero aún así, las irregularidades son frecuentes.
(2) Grandes batallas legales a raíz de elecciones cerradas.
Incluso en los países avanzados, las elecciones cerradas se impugnan habitualmente en los tribunales, que, a su vez, no están diseñados para contrarrestar las acusaciones públicas de manipulación y trampa. Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 son solo una de las más memorables entre cientos de casos documentados.
(3) Otras controversias importantes en torno a referendos, representación y más.
DLT tiene el potencial de resolver la mayoría de estos problemas la mayor parte del tiempo. Esto se debe a tres ventajas principales …
(1) Transparencia. La votación se lleva a cabo con un protocolo de Internet descentralizado en el que ningún actor puede falsificar o manipular el recuento de votos. Los resultados son transparentes y conocidos por todos con una conexión a Internet en tiempo real.
(2) Resultados electorales virtualmente indiscutibles. Se implementan matemáticas de alto nivel para validar cada voto y garantizar la precisión de los resultados electorales en general. Las disputas se reducen a una pequeña fracción de lo que es común en la actualidad.
(3) Mayor participación y rendición de cuentas. Los libros de contabilidad distribuidos que pueden contar y registrar los votos en tiempo real no solo permiten una mayor participación, sino que también crean una rendición de cuentas más eficiente de los funcionarios electos.
Estos son los conceptos más prometedores que conocemos hoy. Otras dApps asesinas e incluso plataformas criptográficas más avanzadas también están en camino.
