GBTC podría causar problemas importantes al no tener claro qué planea hacer con las bifurcaciones de Bitcoin. Solo hay una respuesta, MANTENGA todas las monedas en el fideicomiso. O al menos, esa es mi opinión.
NOTAS: A pesar de no estar claro en otras bifurcaciones, hubo un comunicado de prensa de Greyscale que discutió las distribuciones de Bitcoin Cash. Ver: El Bitcoin Investment Trust del 3 de noviembre proporciona información actualizada sobre la distribución de efectivo de Bitcoin y el envío de ingresos en efectivo (un seguimiento del Bitcoin Investment Trust del 25 de octubre anuncia la fecha récord para la distribución de Bitcoin Cash y el envío de ingresos en efectivo). El último comunicado de prensa confirma que están vendiendo Bitcoin Cash y distribuyéndolo a los titulares del fideicomiso. La implicación parece ser que quien posea acciones del fideicomiso el 6 de noviembre de 2017 (la “fecha récord”) al cierre del mercado estará al tanto del efectivo (un poco extraño ya que la fecha de la instantánea del bloque fue en agosto; pero razonable como recompensa a las personas por estar en el fideicomiso cuando se liquidó el efectivo). Este no es el peor de los casos, pero si bien es un método aceptable para Bitcoin Cash… todavía no es lo que yo consideraría el mejor método en el futuro. Entiendo que podría haber problemas con la retención de monedas creadas a partir de bifurcaciones en términos de cuestiones legales (en el lado del regulador). Sin embargo, creo que este es el tipo de cosas que la confianza y los reguladores deben resolver (ya que será un problema continuo con las criptomonedas y sus derivados). Si Segwit2x de alguna manera se convierte en el Bitcoin dominante, los problemas con el reciclaje del método anterior son más que obvios. Estas cosas no son fáciles de ver, es importante que la confianza esté al frente de posibles problemas en el futuro. Probablemente Cash and Gold no acabará siendo un gran problema, pero Segwit2x es una bestia diferente. Con todo lo dicho, y todo lo que diré a continuación, vale la pena señalar que incluso si el fideicomiso liquida cada bifurcación, hay muchas razones para comprar GBTC (y para ser consideraciones justas sobre por qué comprar BTC en su lugar).
Con esas notas cubiertas, permítanme volver al artículo original y explicar con más detalle mi posición (que, para ser claros, se basa en opiniones y no debe confundirse con asesoramiento profesional o asesoramiento de inversión):
No estoy seguro de que Greyscale (la entidad que opera el fideicomiso de inversión GBTC Bitcoin), sus accionistas o muchos otros comprendan la gravedad de la situación.
Si el Bitcoin que todos conocemos y amamos ahora no es el Bitcoin que permanece, esencialmente invalidará la confianza (que por el momento solo tiene oficialmente el Bitcoin actual).
La única forma de evitar este improbable escenario en el peor de los casos es mantener Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin Segwit2x y cualquier spin-off de Bitcoin creado de aquí en adelante (el fideicomiso lógicamente debería poseer todos estos en la misma parte que el Bitcoin que tenían en cada uno de ellos). fork … lo que significa que deberían tener una tonelada de Bitcoin Cash, Bitcoin Gold y pronto Bitcoin Segwit2x en teoría).
Además, esa estrategia no solo previene el peor de los casos, sino que tener esas monedas también podría agregar un gran valor a la confianza. Esto es especialmente cierto si una de las bifurcaciones termina siendo un jugador importante o incluso termina siendo el Bitcoin dominante a lo largo del tiempo.
Mientras tanto, vender los tokens creados por las bifurcaciones y distribuir los fondos a los titulares del fideicomiso en ese momento es bueno y está bien para quien tenga el fideicomiso en ese momento, pero no agrega valor al fideicomiso a largo plazo.
No puedo hablar por todos, pero supongo que muchos no están comprando GBTC con una prima porque quieren dinero hoy, están comprando el fideicomiso por un valor a largo plazo.
Mientras tanto, no distribuir o retener los fondos (el peor movimiento de todos) mostraría que el fideicomiso era una alternativa absurda a bitcoin.
La conclusión es que algo debe hacerse con las bifurcaciones, y dado que no hacer nada no es una opción, las únicas tres opciones reales son:
- Mantenga todas las monedas del tenedor en el fideicomiso.
- Vende las monedas y distribuye las ganancias a quien tuviera el fideicomiso en ese momento.
- Haz una mezcla de esas cosas.
De esas opciones, la primera es la mejor jugada, la segunda es bastante tóxica y la tercera es razonable.
Vender las monedas recompensa a los que estaban en la bifurcación. Está justificado que sean recompensados, pero eso es algo que se hace una sola vez. Las únicas personas a las que realmente ayuda son aquellas que estaban en una bifurcación determinada y que desde entonces han vendido.
Mientras tanto, mantener las monedas recién creadas en el fideicomiso beneficia a cualquiera que todavía esté en el fideicomiso y a cualquiera que ingrese al fideicomiso en el futuro, ya que aumenta el valor del fideicomiso. Como beneficio adicional, también ayuda a justificar la prima actual que ha creado el mercado.
Mientras tanto, no manejar esta situación correctamente podría perjudicar el precio de mercado de GBTC, dejando así un mal sabor de boca en la boca del público.
GBTC es la cara de Bitcoin en el mercado de valores. Realmente importa lo que GBTC haga con las bifurcaciones. Se estima que la bifurcación Segwit2x ocurrirá el 16 de noviembre. No tener un plan definitivo en este momento (después de que hayan pasado las bifurcaciones de Bitcoin Cash y Gold) es angustioso. ¿Cómo se puede valorar adecuadamente la confianza si no se sabe cómo se tratará a Segwit2x?
Escuché el plan para vender Bitcoin Cash (y esto implicaría que se haría lo mismo para Bitcoin Gold y Bitcoin Segwit2x). En mi opinión, como he dejado claro, esto es un error.
En nuestra página “¿Debería comprar GBTC?”, Mi mayor advertencia no es la prima, es la incertidumbre sobre las bifurcaciones. La escala de grises no puede controlar la prima, pero sí puede controlar cómo administran las bifurcaciones. Honestamente, la reputación de Greyscale y Bitcoin depende de esto.
Si no pueden decidir, al menos deberían hacer ping a sus accionistas y preguntarles. Supongo que el consenso da como resultado una sola respuesta. Es decir: HODL (tal vez con cierta cantidad de distribuciones de las bifurcaciones).
NOTA: A pesar de todas las incógnitas, GBTC es una apuesta sólida (aunque mis principales fondos criptográficos están en criptografía real, siempre lo estoy viendo personalmente en busca de buenas oportunidades de compra a pesar de todas las incógnitas). Al final del día, GBTC es esencialmente la única forma de exponerse a Bitcoin en el mercado de valores en este momento. Y por esa razón, tiene valor y hay una razón para ser optimista. Dicho esto, la forma en que manejan las horquillas es muy importante. Sin embargo, como siempre, ¡haga su propia investigación y tome sus propias decisiones de inversión!
