El Salvador se convirtió en el primero en aceptar BTC como moneda de curso legal: ¿qué significa realmente para el pequeño país?
Varios meses después de que El Salvador se convirtiera en el primer país en aceptar Bitcoin como moneda de curso legal, los líderes financieros globales continúan expresando sus serias dudas sobre la medida sin precedentes. Si bien el FMI advirtió rotundamente a El Salvador que Bitcoin “no debería utilizarse como moneda de curso legal”, el director del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, volvió a declarar la semana pasada en oposición al experimento “preocupante”, y enfatizó que los líderes de uno de los países latinos Los países más pobres de Estados Unidos subestiman los riesgos relacionados con la “naturaleza y volatilidad de la moneda”.
Desde que llegó al poder en 2019, Nayib Bukele, el joven presidente experto en tecnología de El Salvador, ha estado promocionando al pequeño país centroamericano como un centro de criptomonedas. Recientemente, Bukele incluso anunció planes llamativos para una “Ciudad Bitcoin” alimentada por energía geotérmica de volcanes cercanos.
Los comentarios del jefe del Banco de Inglaterra, Bailey, entregados al sindicato de estudiantes de la Universidad de Cambridge el 25 de noviembre, subrayan su escepticismo de larga data hacia Bitcoin, a pesar del interés informado del Banco de Inglaterra en lanzar su propio sistema de moneda digital.
Bailey defendió su postura, afirmando que “existe un caso sólido para las monedas digitales, pero en nuestra opinión tiene que ser estable, especialmente si se está utilizando para pagos. Eso no es cierto para los activos criptográficos “. En mayo de 2021, fue más allá en sus críticas, afirmando que las criptomonedas “no tienen valor intrínseco”, y agregó: “Voy a decir esto sin rodeos otra vez … cómprelas solo si está preparado para perder todo su dinero. “
Sin embargo, para muchos patrocinadores de las criptomonedas, los comentarios de Bailey solo refuerzan su razón para desconfiar de las instituciones bancarias centrales que han adoptado una posición generalmente antagónica hacia los mercados de criptomonedas. El presidente Bukele, quien se autodenomina como “CEO de El Salvador”, respondió en Twitter después de los comentarios de Bailey, escribiendo sarcásticamente: “¿El Banco de Inglaterra está” preocupado “por la adopción de bitcoin en El Salvador? ¿En serio? Supongo que el interés del Banco de Inglaterra en el bienestar de nuestra gente es genuino “, continuando” Me preocupa mucho que el Banco de Inglaterra imprima dinero de la nada “.
Los líderes políticos en El Salvador predicen muchos beneficios de Bitcoin, desde una mayor inversión extranjera hasta el crecimiento del empleo y una mayor “inclusión financiera … A pesar de la condena internacional, Douglas Rodríguez, presidente del Banco Central de El Salvador, declaró con confianza en una entrevista con Bloomberg que” no No veo ningún riesgo. Quizás, riesgos al alza “. La ley de septiembre de 2021 coloca a Bitcoin a la par con el dólar estadounidense como moneda cooficial en el país, y los ciudadanos podrán pagar bienes, servicios e incluso sus impuestos en cripto. Para evitar las preocupaciones de los ciudadanos, el presidente Bukele subrayó que los salarios y las pensiones aún se pagarían en dólares estadounidenses, asegurando que “el uso de Bitcoin será opcional y nadie recibirá Bitcoin si no lo quiere”.
Las reacciones entre los salvadoreños han sido mixtas en el mejor de los casos, con encuestas que muestran que una gran mayoría de ciudadanos sigue siendo escéptica hacia el impulso de Bitcoin del presidente. Tras la iniciativa de convertir Bitcoin en moneda de curso legal, el legislador de la oposición Johnny Wright Sol expresó su frustración por la apresurada aprobación del proyecto de ley: “La ley de Bitcoin fue aprobada en el parlamento sin apenas debate. Solo tardó unas cinco horas en pasar. No somos enemigos de las criptomonedas ni de Bitcoin, pero no creemos que sea obligatorio que las empresas estén obligadas a aceptar Bitcoin como pago “.
Para facilitar la transición a las criptomonedas, el gobierno está invirtiendo en una nueva infraestructura física y digital en el país históricamente sin servicios bancarios. A principios de este año, el estado lanzó una billetera Bitcoin llamada Chivo, atrayendo a los ciudadanos con $ 30 en criptomonedas para descargar y registrar una cuenta. Cuando el nuevo servicio colapsó rápidamente, la oficina del presidente lo atribuyó a un aumento en la demanda. En otro movimiento hacia la expansión del acceso a las criptomonedas en las comunidades más pobres, Athena Bitcoin planea invertir $ 1 millón para instalar 1500 cajeros automáticos de criptomonedas en todo el país.
Un tema importante, las remesas, se cierne fuertemente sobre el debate de Bitcoin, con lados opuestos que argumentan que las transferencias criptográficas facilitan alternativamente la inclusión financiera o exponen a las comunidades pobres a riesgos financieros. Las remesas representan más del 20% del PIB de El Salvador, y el gobierno enfatiza que Bitcoin permitirá a los ciudadanos eludir los servicios de terceros y sus costosas tarifas.
Ya en los primeros dos meses desde su lanzamiento, los salvadoreños han enviado alrededor de $ 32 millones en remesas a través de Chivo Wallet, según cifras del gobierno. Aún así, se teme que la transición no solo exponga a los ciudadanos, sino también al gobierno salvadoreño, a riesgos.
En su declaración en contra de la medida, el FMI argumentó que Bitcoin “como moneda de curso legal implica riesgos significativos para la protección del consumidor, la integridad financiera y la estabilidad financiera” en general, así como “dando lugar a pasivos contingentes fiscales” para el Expresar. En comentarios a la BBC, el legislador opositor Johnny Wright Sol señaló: “el estado está respaldando estos pagos y asumiendo el riesgo, pero al final del día, los contribuyentes somos todo el estado”. Una preocupación similar se hizo eco en la calle, y un manifestante supuestamente llamó a Bitcoin “una moneda ideal para los grandes inversores que quieren especular con sus recursos económicos”.
Hasta ahora, el presidente Bukele permanece imperturbable por el retroceso y, en cambio, está duplicando su visión de hacer de El Salvador un centro de cifrado global. Si bien los planes anteriores para ciudades impulsadas por Bitcoin han fracasado en otros lugares, el gobierno de Bukele pronto planea emitir “bonos volcánicos” para financiar tanto la infraestructura en la ciudad de Bitcoin como las inversiones soberanas en criptomonedas.
Luciendo su característico sombrero al revés en una conferencia de la “Semana de Bitcoin” el mes pasado, Bukele le dijo a una multitud emocionada: “Invierte aquí y gana todo el dinero que quieras. Esta es una ciudad totalmente ecológica que funciona y está energizada por un volcán”. A medida que China toma medidas enérgicas contra el comercio de criptomonedas, India planea una medida similar, y EE. UU. Considera una guía regulatoria más estricta, El Salvador está enviando una señal clara de que está abierto a los negocios: negocio de criptografía, claro.
