Todd McDonald es cofundador y director de productos de R3, una empresa de tecnología blockchain empresarial.
2019
El año pasado ciertamente podría describirse como uno en el que la tecnología blockchain se hizo realidad. Los reguladores y los formuladores de políticas subieron sustancialmente en la curva de aprendizaje, entendiendo las diferencias entre las criptomonedas y la cadena de bloques y entre los libros de contabilidad autorizados y sin permiso.
Avanzaron con la coordinación global junto con el sector privado a través de varios grupos, incluida la Asociación Internacional de Aplicaciones de Blockchain de Confianza (INATBA), la Junta Asesora de Políticas de Expertos en Blockchain de la OCDE (BEPAB) y, por supuesto, Global Digital Finance.
Por el lado de la tecnología, a medida que la adopción y el desarrollo de soluciones blockchain continuaron a un ritmo vertiginoso, en 2019 se hicieron realidad casos de uso que alguna vez fueron ambiciosos.
En el área de los activos digitales, tanto las instituciones tradicionales como los recién llegados al espacio hicieron olas significativas. La industria ha buscado durante mucho tiempo claridad regulatoria adicional, y los avances del año pasado en activos digitales, particularmente el debate en torno al proyecto Libra, empujaron a los reguladores a la conversación.
Aparentemente sorprendidos por la velocidad del desarrollo y el impacto potencial en la política monetaria que plantean las monedas estables, la última mitad del año vio a estos legisladores tomar medidas para ampliar su comprensión y considerar los posibles beneficios y consecuencias de los activos digitales, incluida la creación de un G7. grupo de trabajo.
El efecto Libra
El resultado del inmenso escrutinio aplicado al proyecto Libra impulsó a muchos bancos centrales a considerar seriamente el lanzamiento de sus propias monedas digitales. En medio de esto, seis de los bancos centrales del mundo se reunieron para evaluar la moneda digital del banco central (CBDC) junto con el Banco de Pagos Internacionales. Aunque ninguno está listo para un lanzamiento público a gran escala, esperamos que los bancos centrales de todo el mundo mantengan las CBDC en su lista de prioridades.
Además, anticipamos que los reguladores se mantendrán enfocados en su trabajo para comprender el impacto de los activos digitales. Con la publicación de la UE de una amplia consulta sobre los muchos aspectos de las finanzas digitales, y muchos otros tomando medidas similares, tenemos la esperanza de que los esfuerzos conjuntos de la industria y el gobierno den como resultado una mayor claridad regulatoria.
La aparición de activos digitales como legítimos a los ojos de los reguladores ha acelerado la capacidad de las agencias gubernamentales para ver más allá de los mercados de criptoactivos que fluctúan enormemente y evaluar cómo ellos mismos podrían beneficiarse de la adopción de la tecnología blockchain. En 2019, fuimos testigos de una transición en muchos de simplemente la consideración de la adopción de blockchain hacia la identificación de casos de uso específicos que mejor se adaptan a sus necesidades.
Que sigue
En el futuro, esperamos ver estrategias de adopción más formalizadas, especialmente en los campos de la identidad descentralizada y los procesos de adquisición. Un ejemplo de ello es el gobierno alemán, que anunció su evaluación de blockchain para la identidad digital. Este será un proyecto de gran seguimiento este año, que si tiene éxito, animará a otros a seguir su ejemplo.
En la industria misma, a medida que los activos digitales y otras formas de tokens continúen su desarrollo, esperamos que la interoperabilidad entre plataformas siga siendo un tema destacado. Los estándares están madurando en el espacio para permitir la interoperabilidad, por ejemplo, la estandarización de datos a través de GS1, ISO o ACCORD, así como los estándares específicos de la industria, por ejemplo, en el financiamiento comercial, donde se encuentra la Iniciativa de estándares comerciales digitales de la Cámara de Comercio Internacional (ICC). haciendo progreso.
Si bien la conectividad “intercadena” está atrayendo la atención, las organizaciones están considerando activamente hasta qué punto su plataforma puede integrarse con redes de pago y liquidación nuevas y existentes para cumplir la promesa del intercambio de activos digitales atómicos. Además, se pueden desbloquear beneficios adicionales cuando dos o más aplicaciones de blockchain que utilizan la misma tecnología subyacente pueden interactuar. El hecho de que dos aplicaciones se ejecuten en el mismo protocolo no significa que funcionarán juntas sin problemas de forma predeterminada o que los activos digitales se transferirán entre estas redes. Las organizaciones están considerando activamente escenarios intracadena y si las plataformas subyacentes se diseñaron para facilitarlos.
En conjunto, parece seguro que la industria y el gobierno continuarán su progreso en activos digitales a lo largo de 2020. Anticipamos que los reguladores y los bancos centrales formarán opiniones más concretas sobre las políticas de las monedas estables, así como sobre la utilidad de sus propias monedas digitales, y esto Alimenta el deseo de otras agencias públicas de solicitar soluciones que utilicen la tecnología blockchain. En los próximos años, blockchain y los activos digitales catalizarán el reconocimiento generalizado, ganando impulso hacia una masa crítica de adopción.
