27.8 C
New York
viernes, agosto 12, 2022

Brote de coronavirus y sus implicaciones para la gobernanza basada en protocolos

Simon Seojoon Kim es el director ejecutivo y socio gerente de Hashed, el acelerador de blockchain con sede en Corea del Sur.

A raíz de la pandemia mundial del coronavirus (COVID-19), el fracaso de muchos gobiernos y comunidades civiles en contener la enfermedad demostró claramente problemas estructurales de cómo se construye nuestra sociedad. China, el epicentro de COVID-19, aprovechó su antiguo libro de jugadas de propaganda al censurar que la información saliera. Sin embargo, los intentos de Beijing solo revelaron los límites del sistema político centralizado; el control de la información agravó la situación. Junto con su respuesta rezagada, las autoridades chinas agregaron más confusión con casos de infectados inexactos y números de muertes. Ahora, el país enfrenta críticas de la sociedad internacional por sus medidas coercitivas y la supresión de la libertad de expresión, por ejemplo, cerrar cuentas de redes sociales o poner toques de queda en las principales ciudades. Unos pocos ciudadanos chinos valientes hablaron en contra de la administración de Xi Jinping a pesar de la censura, y estos comentarios provocaron una gran conmoción en el liderazgo de Xi. El caso chino demuestra que incluso cuando el gobierno tiene un control estricto sobre Internet y las finanzas, no puede detener la ansiedad pública derivada del instinto de supervivencia.

Una amenaza no identificada naturalmente genera miedo, conflicto y fobia. Esto es especialmente evidente en la sociedad coreana. Aunque muchos medios de comunicación extranjeros elogian la capacidad de diagnóstico de COVID-19 de Corea del Sur y el intercambio transparente de información como ejemplares, el dolor dentro de la sociedad coreana está creciendo a un ritmo incontrolable. La Asociación Médica Coreana (KMA) condenó abiertamente al gobierno por ignorar su recomendación de prohibir la entrada a la población china, y muchos ciudadanos coreanos expresaron su descontento con las medidas del gobierno a través de las redes sociales. Mientras tanto, los expertos a favor del gobierno ponen en duda la eficacia de la prohibición de entrada y afirman que la restricción de movimiento solo supondrá un golpe económico significativo para muchas empresas y propietarios de pequeñas empresas. Lo que solían ser debates puros sobre las políticas y las medidas de cuarentena ahora se están convirtiendo en amargas disputas sociales y políticas, especialmente porque Corea del Sur espera celebrar las elecciones generales en abril. Es probable que la etnofobia y el conflicto social propagados a nivel mundial derivados de la pandemia de COVID-19 persistan incluso después del final de la crisis.

De hecho, la necesidad de unidad social está en su punto más alto, pero estamos siendo testigos de la cacofonía de odio y división que devora a toda la sociedad. Creo que la ausencia de una gobernanza basada en protocolos que permita el consenso social está en el centro de este fenómeno. Cuando las personas ya no pueden o no pueden verificar las afirmaciones, el malentendido conduce a la diferencia de opiniones. Esto también es evidente en la crisis de COVID-19. El grado de divulgación de información sobre COVID-19 en realidad difiere de cada nación y cada agencia gubernamental. Además, las autoridades sanitarias no se han comunicado con el público sobre las consideraciones que se estaban tomando en cuenta en las medidas preventivas y las pautas pandémicas. Esto se debe a no compartir la lógica y los datos detrás de las decisiones que están tomando las autoridades gubernamentales. Mientras tanto, las noticias falsas, las recomendaciones engañosas y la información no verificada se han apoderado de las redes sociales y los mensajeros, lo que ha exacerbado la ansiedad del público. El protocolo de Internet cargado de información errónea demuestra una vez más por qué no se puede confiar plenamente en la web 2.0 y cómo el flujo de información puede ser defectuoso.

Sostengo que la gobernanza del protocolo blockchain podría potencialmente resolver los problemas antes mencionados. Por ejemplo, si los datos de salud pública pudieran compartirse en tiempo real entre expertos y el público con 100% de transparencia, la plataforma basada en datos permitirá que todas las entidades relevantes compartan sus conocimientos de manera más efectiva. Y esta plataforma permitirá a los expertos que alzaron la voz en los medios de comunicación participar en la investigación de medidas preventivas o en el proceso de formulación de políticas. Cuanto más transparente sea el proceso, más confianza le dará el público a la nación y la sociedad.

Además, esta plataforma potenciará los servicios móviles / basados ​​en la web que han desempeñado un papel vital en la distribución de información de COVID-19 al público. De hecho, podrán proporcionar servicios más escalables y estables. El propio presidente Moon, Jae-in, ha mencionado y aplaudido una aplicación llamada «Corona Map» que demostró de manera efectiva dónde visitaron los pacientes con COVID-19. Sin embargo, a medida que el número de pacientes con COVID-19 se disparó a cientos, esta aplicación llegó a un punto muerto para un pequeño equipo de desarrolladores que no pudo mostrar de manera efectiva todas las ubicaciones de cientos de casos de COVID-19. Y considero que el ecosistema de desarrolladores de blockchain es una buena referencia para crear dichos servicios en momentos como este. Necesitamos una red sin permisos que permita la integración de múltiples aplicaciones sin preocuparnos por la falta de confianza o la falta de creatividad. Si Corea comienza a construir una plataforma de atención médica basada en blockchain que permita a las autoridades gubernamentales, expertos médicos y ciudadanos comunes agregar y verificar datos juntos, de hecho se abrirá un nuevo capítulo de nuestra propia sociedad.

La humanidad no ha logrado contrarrestar eficazmente las amenazas globales como el calentamiento global y la contaminación, sin mencionar las pandemias globales. Creo que blockchain es una herramienta esencial que facilita que cualquier comunidad llegue a un consenso. Más allá de lo que muchos han perseguido hasta ahora en la criptosfera: la emisión y distribución de activos digitales, quizás ahora sea un momento propicio para comenzar a construir un protocolo en el que todos los miembros de la sociedad puedan colaborar y acordar basándose en la tecnología y la infraestructura de confianza que tiene un potencial infinito.

Estimado lector, si compartes este artículo en tus Redes Sociales nos estarás ayudando a crear más contenido educativo en español. ¡Gracias por tu apoyo!

Nuestras investigaciones y reseñas pueden ayudarte a encontrar excelentes oportunidades. Nuestras guías ayudarán a utilizar las plataformas criptográficas de forma más eficaz. Conozca las mejores prácticas para invertir y comerciar con criptomonedas. Siempre verde y siempre GRATIS.

Gracias por suscribirte.

Algo salió mal.

ELECCIONES DE CRIPTOMUNDO HOY

Lo Último

Recibe lo último
del CriptoMundo

Nuestras investigaciones y reseñas pueden ayudarte a encontrar excelentes oportunidades. Nuestras guías ayudarán a utilizar las plataformas criptográficas de forma más eficaz. Conozca las mejores prácticas para invertir y comerciar con criptomonedas. Siempre verde y siempre GRATIS.

Gracias por suscribirte. No recibirás spam ni correos no deseados.

Algo salió mal.