Debido a los problemas de escalabilidad de Ethereum y las altas tarifas de transacción, sus competidores han estado ganando terreno últimamente.
Uno de ellos es Binance Smart Chain (BSC) que le ha quitado una parte significativa de la participación de mercado de Ethereum con una plataforma blockchain altamente escalable y un ecosistema de rápido crecimiento.
Pero, ¿puede Binance Smart Chain destronar a Ethereum para convertirse en el nuevo rey de las cadenas de bloques de contratos inteligentes?
Resumen: Ethereum y escalabilidad
En julio de 2015, Ethereum cambió para siempre la industria de las criptomonedas al lanzar una plataforma blockchain con funcionalidad de contrato inteligente.
Como resultado, los desarrolladores pueden crear, ejecutar y programar fácilmente sus aplicaciones descentralizadas (DApps) a través de acuerdos digitales autoejecutables con la capacidad de lanzar sus propios tokens ERC-20 en la parte superior de la cadena.
Por estas razones, Ethereum ha estado proporcionando tremendos casos de uso para los usuarios de cripto mientras se desempeña como la plataforma principal de blockchain que impulsa el auge de ICO en 2017, así como los prósperos sectores de DeFi y NFT.
Dicho esto, la plataforma de contrato inteligente ha estado luchando con problemas de escalabilidad últimamente, lo que ha provocado una congestión de la red y un aumento significativo en las tarifas de transacción.
Según Etherscan, el costo de transacción promedio ha aumentado casi un 16,200% de $ 0.15 a $ 24.42 entre el 16 de abril de 2020 y el 16 de abril de 2021.
Como resultado, hizo que ETH y todos los tokens ERC-20 no fueran adecuados para transferencias pequeñas (pagaría una tarifa superior al 50% por una transacción de $ 30).
Al mismo tiempo, la congestión de la red también dificulta que los inversores con capital limitado utilicen soluciones DeFi, ya que los costos de gas para los contratos inteligentes son aún más altos (un intercambio de tokens promedio actualmente viene con $ 68.11 de tarifas de gas en Uniswap).
Ethereum ha identificado este problema durante mucho tiempo, y los desarrolladores del proyecto se centraron mucho en implementar la actualización ETH 2.0, lo que permitiría que la red escale de manera más eficiente.
Sin embargo, dado que aún faltan al menos un año para ETH 2.0, los proyectos en el ecosistema han estado trabajando en el desarrollo de soluciones de escalamiento de Ethereum de capa dos como OMG Network, Matic, así como Optimistic y ZK-Rollups.
Pero estas soluciones necesitan tiempo para integrarse, y ha quedado claro que la comunidad de criptografía necesita una plataforma alternativa de cadena de bloques de contrato inteligente con alta escalabilidad lo antes posible.
¿Qué es Binance Smart Chain (BSC)?
Si bien la mayoría de los competidores de Ethereum aún están en desarrollo, Binance Smart Chain es una red blockchain completamente funcional.
Por esa razón y debido a su alta escalabilidad, tarifas de transacción bajas y tiempos de bloqueo de 3 segundos, BSC se ha convertido en un líder entre los rivales de Ethereum.
Binance Smart Chain es la segunda cadena de bloques lanzada por el intercambio de criptomonedas Binance.
El primero, Binance Chain, presenta un alto rendimiento, pero carece de una máquina virtual y soporte de contrato inteligente. Por esa razón, se usa principalmente para operar Binance DEX y algunas otras DApps nativas.
Utilizando el algoritmo Proof-of-Staked-Authority (PoSA) para llegar a un consenso, BSC se ejecuta en paralelo con Binance Chain, lo que le permite presentar el mismo nivel de escalabilidad y velocidad.
Sin embargo, mientras que Binance Chain carece de la mayor parte de la funcionalidad y flexibilidad de Ethereum, Binance Smart Chain es compatible con Ethereum Virtual Machine (EVM) y admite contratos inteligentes.
Como resultado, los desarrolladores pueden lanzar sus DApps Ethereum en Binance Smart Chain con una configuración mínima, lo que permite que muchos proyectos de criptografía migren rápidamente a la última cadena para evitar las altas tarifas de transacción de ETH.
Dicho esto, es crucial hablar sobre el nivel de centralización en la red BSC.
A diferencia del mecanismo de consenso de prueba de trabajo (PoW) que consume mucha energía de Ethereum, el algoritmo PoSA de Binance Smart Chain es altamente eficiente ya que no requiere que los mineros operen continuamente equipos físicos para resolver acertijos matemáticos complejos.
En cambio, BSC solo requiere 21 validadores, que son examinados por Binance, según los críticos, para llegar a un consenso al apostar el token BNB nativo del proyecto.
Si bien la validación de bloques con un número tan limitado de validadores permite que la red tenga una alta escalabilidad con un rendimiento rápido, también significa que la cadena de bloques está cada vez más centralizada.
A modo de comparación, hay más de 120,000 validadores en Beacon Chain de ETH 2.0 y 5,246 nodos completos públicos en la red Ethereum.
Además, para transferir activos de Ethereum a Binance Smart Chain, los usuarios deben utilizar Binance Bridge o la plataforma de intercambio del proyecto, que utilizan un modelo centralizado para operar.
Por esa razón, en teoría, es posible que Binance bloquee las direcciones IP de los usuarios en países restringidos, limitando efectivamente su acceso y ejerciendo un mayor control sobre el ecosistema BSC.
Ethereum vs.Binance Smart Chain: ¿Quién lidera la guerra de las plataformas de contratos inteligentes?
Ahora que conoce los conceptos básicos, veamos cómo se comparan Binance Smart Chain y Ethereum en términos de capitalización de mercado, transacciones y actividad de red (datos del 17 de abril de 2021 a través de Etherscan, BscScan, DappRadar, DefiPulse y Defistation).
| Ethereum | Binance Smart Chain | |
| Rango de moneda | 2nd | 3rd |
| Capitalización de mercado | $285 billion | $82 billion |
| Volumen de tokens (24 horas) | $34.1 billion | $6.56 billion |
| Precio medio del gas | 184 gwei | 8.6 gwei |
| Total de direcciones únicas | 147.8 million | 65 million |
| Nuevas direcciones diarias | 107,124 | 118,394 |
| Direcciones activas diarias | 617,881 | 496,045 |
| Transacciones diarias | 1.42 million | 4.68 million |
| Número de DApps | 2,236 | 396 |
| Valor total bloqueado (TVL) en aplicaciones DeFi | $58.95 billion | $35.92 billion |
Como puede ver en la tabla anterior, a pesar de la creciente popularidad de BSC, ETH ocupa la segunda posición entre las principales criptomonedas con más de tres veces la capitalización de mercado y cinco veces el volumen diario de operaciones que el token BNB de Binance.
Por otro lado, los precios de la gasolina son más de 21 veces más altos en Ethereum que en BSC.
Al mismo tiempo, Binance Smart Chain ha tomado la delantera en términos de transacciones diarias y nuevas direcciones, que son excelentes indicadores para medir la actividad de la red (aunque Ethereum todavía tiene un 24,5% más de direcciones activas al día que su competidor).
Dicho esto, Ethereum tiene 5.6 veces más DApps que BSC con una ventaja del 64% en TVL, lo que significa que Binance no ha podido (todavía) igualar el enorme mercado DeFi de ETH.
En términos de crecimiento, mientras que ETH aumentó un 235% en 2021, BNB logró un ROI de más del 1.300% hasta la fecha (YTD), lo que podría atribuirse a la mayor adopción de Binance Smart Chain dentro de la comunidad de criptografía.
Según los datos anteriores, es seguro decir que Ethereum logró mantener una ligera ventaja sobre el sector de la cadena de bloques de contratos inteligentes por delante de BSC.
Sin embargo, dado que las tarifas de gas de Ethereum siguen siendo altas, se espera que Binance Smart Chain siga ganando la participación de mercado de su competidor entre las plataformas de blockchain de contrato inteligente.
¿Puede Binance Smart Chain destronar a Ethereum entre las cadenas de bloques de contratos inteligentes?
Con una red completamente funcional y altamente escalable, así como un ecosistema de rápido crecimiento, Binance Smart Chain se ha convertido rápidamente en uno de los competidores más destacados de Ethereum.
Dado que las tarifas del gas son muy bajas en BSC en comparación con la cadena de bloques ETH, al tiempo que ofrecen una excelente compatibilidad con Ethereum, muchos proyectos de cifrado se han trasladado parcial o totalmente a BSC.
Por otro lado, si bien BSC ganó una participación de mercado significativa en los últimos meses, Ethereum sigue siendo el rey de las cadenas de bloques de contratos inteligentes.
Aunque Binance Smart Chain puede destronar a Ethereum a corto plazo, es posible que no pueda hacerlo a largo plazo.
Tan pronto como Ethereum solucione su problema de tarifas de transacción, con soluciones de escalabilidad de capa dos como Optimistic Rollups y la tan esperada actualización ETH 2.0, experimentará un aumento significativo en la actividad, ya que muchos usuarios y desarrolladores comenzarán a usar la plataforma nuevamente.
Si bien BSC demostró ser un buen proyecto que crea valor en la industria de la criptografía, es difícil para muchos descartar el hecho de que su arquitectura está cada vez más centralizada.
Por otro lado, al igual que Bitcoin, Ethereum siempre ha sido un defensor clave de la descentralización.
Dicho esto, incluso si Ethereum resuelve sus problemas de escalabilidad, Binance Smart Chain probablemente seguirá siendo un jugador clave en el campo de las plataformas de blockchain de contratos inteligentes.
