La minería de monedas es una parte integral del espacio de las criptomonedas: ¿qué significa que una moneda se puede extraer y cuál es la diferencia entre prueba de trabajo y prueba de participación?
Tabla de contenido
- ¿Qué es prueba de trabajo (PoW)?
- ¿Qué es la prueba de participación (PoS)?
- PoW vs PoS
Al igual que los bancos centrales imprimen dinero, muchas criptomonedas se liberan gradualmente a través de un proceso conocido como minería. La potencia informática es fundamental para generar nuevas monedas, y los niveles de potencia de procesamiento necesarios tienden a aumentar con el tiempo.
Por supuesto, la cadena de bloques más grande para adoptar la minería de criptomonedas es Bitcoin … también conocido como BTC para abreviar. En los primeros días, todo lo que los mineros de Bitcoin necesitaban para tener en sus manos nuevas monedas era una computadora portátil. Pero ahora, el aumento de las tasas de hash ha significado que es mucho más difícil lograr la rentabilidad a menos que tenga un hardware de minería sofisticado.
¿Qué es prueba de trabajo (PoW)?
Las criptomonedas y las cadenas de bloques dependen de una serie de mecanismos de consenso, el más común de los cuales es la prueba de trabajo.
PoW no solo es crucial para la minería de criptomonedas, también es fundamental para verificar las transacciones de Bitcoin. El algoritmo de prueba de trabajo garantiza que se puedan agregar nuevos bloques que contienen transacciones a la cadena de bloques. En términos generales, este proceso ocurre cada 10 minutos y se crea un nuevo Bitcoin en el proceso.
Una cosa que varía entre las cadenas de bloques que usan prueba de trabajo es la recompensa minera que se ofrece. En los primeros días, se recompensaron 50 BTC al minero o grupo de minería que resolvió con éxito un complejo rompecabezas de PoW y agregó un bloque a la red Bitcoin. Pero en los últimos años, estas recompensas se han reducido a la mitad: primero a 25 BTC, luego a 12.5 BTC y ahora a 6.25 BTC.
Los atascos ocurren cada 210,000 bloques (aproximadamente cada cuatro años) y hacen que la minería de Bitcoin sea más difícil porque hay muchas menos monedas para encontrar. Se espera que el próximo evento de reducción a la mitad se lleve a cabo en 2024, reduciendo la cantidad de Bitcoin en una recompensa en bloque a solo 3,125 BTC.
Hay una gran cantidad de monedas PoW por ahí, y las principales altcoins, incluidas Litecoin, Monero, Bitcoin Cash y Bitcoin SV, también utilizan este mecanismo de consenso. Algunas de estas monedas digitales son resistentes al circuito integrado específico de la aplicación (ASIC), lo que significa que solo se pueden extraer utilizando las tarjetas gráficas en una GPU.
Desafortunadamente, puede haber muchas desventajas cuando extrae Bitcoin, muchas de las cuales se relacionan con el medio ambiente. Los costos de electricidad asociados con las operaciones mineras están por las nubes, con una estimación reciente de TradingPlatforms.com que estima que BTC solo usa $ 25 millones en energía todos los días. Algunos países con fuentes de electricidad baratas, como Irán, han vinculado recientemente plataformas mineras expansivas en el país con cortes de energía devastadores.
Cuando Satoshi Nakamoto presentó por primera vez su visión de BTC, imaginó un libro de contabilidad público que sería accesible para todos. Desafortunadamente, el software y las estrategias de minería avanzada que se necesitan para generar nuevos Bitcoin ahora han llevado a la crítica de que solo aquellos con plataformas de minería y CPU que cuestan miles de dólares pueden participar en el proceso de minería. Aunque la minería en la nube es una opción, que implica de manera efectiva agrupar la potencia de procesamiento y dividir la recompensa de la minería, ha habido preocupaciones de que algunas de estas ofertas sean estafas.
Una alternativa a los algoritmos utilizados por Bitcoin es la prueba de participación (o PoS para abreviar).
¿Qué es la prueba de participación (PoS)?
Una cadena no tiene que depender necesariamente de algoritmos de uso intensivo de energía para mantenerse segura. La prueba de participación elimina la necesidad de mineros y CPU costosas por completo al contratar validadores que tienen un interés financiero en garantizar que la cadena de bloques funcione como debería.
En realidad, existen pocas monedas PoS en este momento, especialmente en una red importante. Polkadot y Cosmos son algunas de las monedas alternativas con una capitalización de mercado más grande que utilizan este mecanismo de consenso.
Pero las cosas se van a poner un poco más interesantes en los próximos años. Una de las monedas digitales más grandes del mundo, Ethereum, se está preparando para alejarse de la prueba de trabajo en los próximos años, cambiando el énfasis a apostar tokens en el proceso.
Mientras que PoW decide quién verificará un nuevo bloque de transacciones basándose en qué minero completa primero un rompecabezas matemático complejo, casi como la ronda de “dedo más rápido primero” en ¿Quién quiere ser millonario? – Los honores en las cadenas de bloques de PoS se basan en la cantidad de criptomonedas que ha apostado un validador.
PoW vs PoS
Existen pros y contras asociados con estas dos monedas digitales.
Al igual que puede ser costoso configurar una plataforma de minería, involucrarse con criptomonedas de prueba de participación puede tener muchos requisitos. Los validadores de la cadena de bloques ETH deben apostar 32 ETH para poder participar, y muchos entusiastas de la criptografía no tienen decenas de miles de dólares de sobra. También puede existir el riesgo de sanciones económicas si un validador se desconecta … y en circunstancias más atroces, su participación también puede reducirse.
También hay otra razón por la que los intercambios de criptomonedas están dominados por monedas de prueba de trabajo: se ha demostrado que este mecanismo de consenso funciona. Todos los ojos estarán puestos en Ethereum 2.0 para ver si la transición a PoS se realiza sin problemas. Dado que esta cadena de bloques es responsable de transferir cientos de miles de millones de dólares en fondos, el más mínimo de los inconvenientes técnicos podría tener enormes ramificaciones para una gran cantidad de protocolos DeFi.
