Facebook anunció recientemente un cambio de marca a Meta y se convirtió oficialmente en una empresa de metaverso. ¿Qué significa exactamente eso? ¿Habrá blockchain y criptografía involucradas?
Facebook recientemente tomó por asalto el mundo financiero, anunciando un movimiento significativo más allá del estado de las redes sociales y renombrando como Meta. Aparentemente, el cambio de marca solo afectará a la empresa matriz, no a Facebook, Whatsapp e Instagram, pero la transición hacia el metaverso se producirá de forma generalizada.
Desde entonces, han surgido un par de preguntas legítimas entre la comunidad de criptomonedas.
¿El gigante tecnológico apoyará y adoptará la tecnología blockchain para facilitar la implementación de su ecosistema de metaverso? ¿Y en qué medida?
El interés de Facebook en el metaverso
El viaje de Facebook al metaverso comenzó en 2019 como uno de los primeros gigantes tecnológicos en explorar el mundo virtual. En términos criptográficos, parecía hace mucho tiempo. Después de la adquisición de Oculus en 2014 y del recientemente anunciado mundo virtual y espacio para reuniones Horizon, la participación de la empresa en la realidad virtual abrió la puerta al mundo del metaverso para el gigante de las redes sociales.
Paralelamente, la ideación y el lanzamiento de Libra se produjeron en 2019, que recientemente se renombró como Diem y se almacenó en la billetera Novi, anteriormente conocida como Calibra.
Además de esta confusa variedad de nombres, el mundo de la descentralización y el gobierno sin permiso nunca pareció reflejar las ambiciones criptográficas de Facebook Libra de todos modos.
Dado que no se basa en pilares de blockchain, muchos ni siquiera consideraron a Libra como una criptomoneda adecuada. Además, los obstáculos regulatorios a los que se tuvo que enfrentar impidieron que el proyecto se pusiera en marcha.
La asociación Coinbase
En un intento de lanzar la billetera Novi en asociación con Coinbase, el gigante tecnológico tuvo que soportar otro retroceso últimamente: algunos políticos reafirmaron que Facebook no es confiable, especialmente en lo que respecta a la seguridad de los consumidores, y mucho menos en la administración del dinero de los usuarios.
El juicio de Coinbase incluye la custodia de los fondos de los usuarios de Novi en USDP, una moneda estable vinculada al USD creada por la plataforma blockchain Paxos. El piloto comenzará con usuarios en Guatemala y la mayor parte de los EE. UU.; sin embargo, aún no está claro cómo se calcularán las tarifas como resultado de los tipos de cambio, la liquidez u otras variables.
El Metaverso y Blockchain
El metaverso puede existir sin criptomonedas y blockchain. Sin embargo, el verdadero metaverso está intrínsecamente relacionado con el concepto de cadena de bloques de una red abierta e interoperable donde los activos virtuales se intercambian y almacenan a través de un libro mayor verificable y sin confianza.
En la carta de su fundador reciente, Mark Zuckerberg afirmó que Metaverse “requerirá no solo un trabajo técnico novedoso, como apoyar proyectos criptográficos y NFT en la comunidad, sino también nuevas formas de gobierno”.
¿Se aplicará esta descripción al gobierno de Meta que debería ser abierto y sin permisos, de acuerdo con los estándares más básicos de blockchain?
Meta tiene más de 3500 nuevos trabajos enumerados en su sitio web, y muchos de ellos requieren un conocimiento profundo de la tecnología blockchain, lo que indica que Meta podría estar abierto a adoptar la tecnología. Los NFT también desempeñarán un papel en el metaverso de Facebook, al igual que las criptomonedas. Queda por ver en qué términos y en qué medida se producirá la integración en el ecosistema.
¿Descentraland o Fortnite?
Hasta la fecha, Mark Zuckerberg no ha revelado ningún detalle que pueda ayudar a determinar cómo se relacionará el metaverso de Facebook con la tecnología blockchain.
Según una entrevista reciente con Gary Vee, quien últimamente ha sido un gran defensor de las NFT, el fundador de Facebook reveló que ha probado varios metaversos y productos criptográficos.
Entonces, ¿Meta se verá como el mundo descentralizado de Decentraland y la plataforma Sandbox de criptomonedas y blockchain generada por el usuario? Ambas plataformas están gobernadas por una organización autónoma descentralizada (DAO) que posee y supervisa contratos inteligentes y activos digitales en el ecosistema.
Los tokens como Mana y SAND, respectivamente, las criptomonedas Decentraland y Sandbox, se intercambian libremente con tierras virtuales y tokens no fungibles que permiten la propiedad de activos virtuales en el mundo paralelo. Siguen creciendo en términos de capitalización de mercado y base de usuarios con un futuro que parece muy prometedor.
¿O, por el contrario, Meta se verá como una versión de Fortnite o Roblox de Epic Games que usa elementos separados de la cadena de bloques como NFT y criptomonedas, pero camina por su cuenta sin la estructura pública y sin permiso de las cadenas de bloques abiertas?
¿Un metaverso centralizado o descentralizado?
Muchos creen que la visión de Zuckerberg para el metaverso parece tener poco que ver con la percepción abierta e interoperable que ofrecen las cadenas de bloques y mucho que ver con una visión centralizada y un control jerárquico de los espacios virtuales.
Las características de Blockchain permiten transacciones seguras, públicas e irreversibles que ponen a la red de usuarios en control, en lugar de entidades centralizadas con acceso privado al historial de transacciones. Por ejemplo, un token basado en blockchain es más confiable que una moneda centralizada que podría perderse o ser robada si la seguridad del sistema se ve comprometida.
Como dijo el bloguero e inversionista Andrew Steinwold, “si Facebook se convirtiera en una organización descentralizada donde fuera propiedad y fuera gobernada por los usuarios, eso sería una verdadera parte del metaverso”.
Blockchain tiene un valor real si es descentralizado, sin confianza y abierto, o si no cumple su propósito. ¿Hará clic el liderazgo de Facebook con este marco?
Blockchain puede ayudar con las preocupaciones de privacidad de Facebook
Sin duda, Zuckerberg debería preocuparse por la protección de datos de sus usuarios, dados los recientes enfrentamientos con las autoridades sobre la privacidad de los usuarios y el comportamiento anticompetitivo.
“La privacidad y la seguridad deben integrarse en el metaverso desde el primer día junto con los estándares abiertos y la interoperabilidad”. destaca en su carta.
Al proteger los datos de transacciones de los consumidores con criptografía, la tecnología blockchain puede aumentar la privacidad del usuario, la protección de datos, la propiedad de los datos y almacenar identidades y activos digitales.
Las identidades digitales solo requieren claves públicas y privadas para acceder a la industria del comercio y los juegos del metaverso, y las claves privadas son matemáticamente imposibles de adivinar a partir de las claves públicas. La seguridad aumenta considerablemente y los usuarios están más protegidos contra los ataques de los piratas informáticos.
¿Por qué Facebook debería adoptar finalmente el metaverso?
En la carta de su fundador, el CEO de Facebook continúa diciendo que el metaverso “debe verse como una convergencia de creadores y desarrolladores que crean un ecosistema interoperable y “desbloquean una economía creativa mucho más grande que la restringida por las plataformas actuales y sus políticas”.
La tecnología Blockchain está ahí para desbloquear el tipo de economía que insta a buscar. La pregunta es si está listo para comprometer el poder y el control en beneficio de un ecosistema más inclusivo y distribuido.
Desde sus problemas de fuga de datos, la compañía de redes sociales ha experimentado una curva descendente. Los usuarios parecen aumentar en los mercados emergentes, pero abandonan la plataforma favoreciendo soluciones más abiertas en el mundo desarrollado. Sobre esa base, no podemos evitar preguntarnos si el metaverso creado por la empresa de tecnología tendrá un impacto.
¿La mayoría de los usuarios y consumidores del metaverso finalmente se unirán a una red autorizada por Facebook restringida por regulaciones onerosas?
¿O seguirán un modelo abierto y descentralizado donde las personas puedan crear y comercializar libremente arte, música, contenido, bienes raíces y todo tipo de comercio con menos fronteras?
¡Será una competencia emocionante para ver en los próximos años!
