Bitcoin no necesita estar respaldado por nada tangible para ser valioso; al igual que las monedas fiduciarias, gran parte de su valor se deriva de la confianza del consumidor.
En breve
- A pesar de la idea errónea de que Bitcoin no tiene valor, su capitalización de mercado de alrededor de $ 190 mil millones sugiere lo contrario.
- Al igual que el dólar estadounidense y la mayoría de las otras monedas fiduciarias, Bitcoin no está respaldado por activos físicos en una bóveda, sino por su valor como forma de pago.
- Las matemáticas que sustentan la cadena de bloques de Bitcoin contribuyen a su conveniencia de varias maneras.
El argumento de que Bitcoin (BTC) no tiene valor porque no está respaldado por nada físico sigue siendo uno de los principales conceptos erróneos sobre la criptomoneda.
Es una opinión que ha sido perpetuada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, así como por el magnate multimillonario Warren Buffett, quienes han sido citados negando que Bitcoin tenga algún valor.
No soy fanático de Bitcoin y otras Criptomonedas, que no son dinero, y cuyo valor es muy volátil y se basa en la nada. Los activos criptográficos no regulados pueden facilitar el comportamiento ilegal, incluido el tráfico de drogas y otras actividades ilegales …
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 de julio de 2019
Pero ahora que Bitcoin es la sexta moneda más valiosa, surge la pregunta … ¿Con qué está respaldado exactamente?
La fuente del valor: Bitcoin vs fiat
Hasta hace relativamente poco tiempo (aproximadamente el siglo pasado), la mayoría de los billetes y monedas ordinarios se podían canjear directamente por oro. Esto se debe a que muchos de los países más ricos seguían un sistema monetario conocido como patrón oro, en el que los gobiernos establecían un tipo de cambio fijo para la moneda nacional y el oro. Como parte de este sistema, los países necesitaban mantener suficientes reservas de oro en sus bóvedas para respaldar al 100% su suministro de moneda circulante, asegurando que las personas siempre pudieran cambiar su moneda por oro si así lo deseaban.
Sin embargo, esto también limitó la economía en medio de la Gran Depresión, ya que los gobiernos no pudieron simplemente obtener más oro para expandir su oferta monetaria y estimular el gasto.
Australia y Nueva Zelanda abandonaron el sistema en 1929/1930; Canadá, Alemania y Reino Unido en 1931; y Estados Unidos abandonó parcialmente el estándar en 1933.
No fue hasta 1971 que Estados Unidos abandonó por completo el patrón oro, después de que el entonces presidente Richard Nixon puso fin a la interconversibilidad del dólar estadounidense en oro, anulando así el sistema de Bretton Woods y esencialmente poniendo fin a la era del patrón oro.
En cambio, los países cambiaron a un modelo fiduciario, donde la moneda nacional no está respaldada por un producto básico como el oro, lo que permite a los bancos centrales imprimir dinero nuevo cuando sea necesario. Aunque no tiene un valor intrínseco, el valor del dinero fiduciario lo establecen los cambios en la oferta y la demanda, así como la fuerza del gobierno que lo respalda. Dado que los gobiernos solo aceptan el pago de impuestos en moneda fiduciaria y la evasión fiscal es ilegal, su valor también se mantiene parcialmente por la necesidad de pagar impuestos.
Entonces, si bien las monedas fiduciarias no están respaldadas formalmente por nada, tendemos a comprar nuestras monedas fiduciarias con la confianza de que serán aceptadas en otros lugares a cambio de bienes y servicios. Esencialmente, nuestra confianza en las monedas fiduciarias genera poder adquisitivo y, por lo tanto, valor para las monedas fiduciarias.
Pero nuestra confianza en las monedas fiduciarias adolece de un problema de inducción. En otras palabras, presuponemos que una secuencia de eventos ocurrirá como siempre ha ocurrido, en base a nuestra experiencia previa. Realmente no podemos decir con certeza qué nos depara el valor de nuestras monedas fiduciarias tradicionales. Sin una moneda vinculada formalmente a un producto básico como el oro, el valor se convierte en una contingencia más que en una garantía.
¿Bitcoin está respaldado por matemáticas?
Al igual que el dólar estadounidense, Bitcoin no está respaldado por un producto físico y, en cambio, obtiene su valor de otras formas.
Dado que Bitcoin no tiene una entidad centralizada que haga cumplir su valor y no está respaldado por ningún producto básico, muchas personas creen erróneamente que esto significa que Bitcoin no tiene ningún valor.
Sin embargo, Bitcoin tiene actualmente un valor unitario individual de más de $ 10,000 y una capitalización de mercado total, definida como el valor unitario multiplicado por la cantidad de Bitcoin en circulación, de casi $ 190 mil millones, lo que demuestra claramente que se considera valioso por una gran cantidad. de la gente.
Pero Bitcoin en realidad no está respaldado por nada físico, solo las complicadas matemáticas que subyacen a su tecnología blockchain y suministro controlado. Esto asegura que Bitcoin siga siendo limitado en el suministro y sea resistente a la censura, lo que le infunde algo de su valor. Como dijo Anthony Pompliano en un panel de discusión en CNBC, “Si no cree en Bitcoin, esencialmente está diciendo que no cree en la criptografía”. Para Pompliano, la tecnología blockchain otorga a Bitcoin un valor inherente, casi como un estándar de oro para las criptomonedas.
El resto del valor de Bitcoin se puede atribuir al hecho de que fue el primer sistema monetario exitoso en operar sin una entidad centralizada tirando de los hilos, lo que significa que su suministro no se puede inflar a la fuerza, no se puede confiscar fácilmente como lo fue el oro durante la década de 1930, y ofrece un nivel de libertad financiera que pocas monedas fiduciarias (si es que hay alguna) pueden igualar.
También se ha demostrado que Bitcoin tiene valor de utilidad; miles de comerciantes ahora aceptan Bitcoin como pago por bienes y servicios, y se ha demostrado que está menos correlacionado con el mercado de valores que muchos otros activos, lo que lo hace útil como cobertura.
El nivel de confianza observado en una moneda puede indicarse, o incluso conservarse, por su nivel de uso en todo el mundo. Ya sea que se esté desempeñando bien en relación con otras monedas fiduciarias, el dólar estadounidense es, y será en el futuro previsible, una moneda que se puede gastar en casi cualquier lugar. Como resultado, los consumidores confían en el dólar. El poder adquisitivo y la practicidad son productos valiosos en sí mismos.
Por otro lado, Bitcoin todavía está algo alejado de la corriente principal. La comunidad criptográfica ha recorrido un largo camino desde que se gastó la primera transacción de Bitcoin en una pizza, pero hasta que se produzca la adopción masiva, la confianza en Bitcoin en última instancia no será tan alta ni tan generalizada como la confianza en las monedas fiduciarias establecidas.
A pesar de sus diferencias obvias, Bitcoin resulta ser similar a la moneda fiduciaria en la medida en que está respaldada en gran medida por la confianza del consumidor. A medida que crece el espacio criptográfico, también lo hará la confianza en Bitcoin.
Y dado que el valor de mercado de Bitcoin es un resultado directo de las fluctuaciones en la oferta y la demanda, eso significa que puede apreciarse significativamente cuando los tiempos son buenos, pero también puede colapsar si cae en desgracia.
