La última semana ha sido bastante agitada para Truebit ($ TRU): desde Vitalik Buterin publicando con entusiasmo al respecto, hasta acusaciones de ser un jugador de rugby. El objetivo del siguiente artículo es analizar más de cerca las afirmaciones sobre el proyecto y aclarar cierta confusión sobre lo que sucedió. Me disculpo de antemano si esperaba leer un artículo sobre los fundamentos técnicos de Truebit porque no es así. Mientras tanto, solo puedo invitarte a explorar el sitio web oficial y las múltiples intervenciones de Jason Teutsch en Youtube.
¿Qué es Truebit de todos modos?
Truebit ($TRU) es por naturaleza una solución novedosa de Capa 2. Si bien las soluciones actuales como las cadenas laterales o los paquetes acumulativos son suficientes para escalar dApps pequeñas, esto no es lo suficientemente cerca como para potenciar proyectos de mayor escala como, digamos, una plataforma de transmisión de video verdaderamente descentralizada o cualquier tipo de aplicación de gran cantidad de recursos necesaria para la transición a una verdadera Web 3.0. Truebit puede llenar este vacío aprovechando los cálculos fuera de la cadena.
Ahora pasemos a centrarnos en las afirmaciones que surgieron en los últimos días.
“Vitalik es coautor de Truebit“
El documento técnico de Truebit, publicado en 2017, fue coautor de Jason Teutsch y Christian Reitwießner.
Truebit ($ TRU) is in nature a novel Layer 2 solution. While current solutions like sidechains or rollups are enough to scale small dApps this is nowhere near enough to empower bigger scale projects like, let’s say, a truly decentralized video streaming platform or any kind of resource heavy application required to transition to a true Web 3.0. Truebit is able to fill gap this by leveraging off-chain computations.
La última semana ha sido bastante agitada para Truebit ($ TRU): desde Vitalik Buterin publicando con entusiasmo al respecto, hasta acusaciones de ser un jugador de rugby. El objetivo del siguiente artículo es analizar más de cerca las afirmaciones sobre el proyecto y aclarar cierta confusión sobre lo que sucedió. Me disculpo de antemano si esperaba leer un artículo sobre los fundamentos técnicos de Truebit porque no es así. Mientras tanto, solo puedo invitarte a explorar el sitio web oficial y las múltiples intervenciones de Jason Teutsch en Youtube.
¿Qué es Truebit de todos modos?
Truebit ($ TRU) es por naturaleza una solución novedosa de Capa 2. Si bien las soluciones actuales como las cadenas laterales o los paquetes acumulativos son suficientes para escalar dApps pequeñas, esto no es lo suficientemente cerca como para potenciar proyectos de mayor escala como, digamos, una plataforma de transmisión de video verdaderamente descentralizada o cualquier tipo de aplicación de gran cantidad de recursos necesaria para la transición a una verdadera Web 3.0. Truebit puede llenar este vacío aprovechando los cálculos fuera de la cadena.
Ahora pasemos a centrarnos en las afirmaciones que surgieron en los últimos días.
“Truebit es coautor de Vitalik”
El documento técnico de Truebit, publicado en 2017, fue coautor de Jason Teutsch y Christian Reitwießner.
Truebit whitepaper, published in 2017, was co-authored by Jason Teutsch and Christian Reitwießner.
Teutsch, el fundador de Truebit, es investigador y matemático. Reitwießner tiene un doctorado en Ciencias de la Computación y se le atribuye ser uno de los padres de Solidity (lenguaje de contrato inteligente Ethereum), actualmente trabaja como investigador independiente para Truebit.
Entonces, como puede ver: ningún Vitalik aquí (fuera de un reconocimiento en el documento técnico).
Pero Jason Teutsch publicó otro artículo con Buterin el mes siguiente sobre las ofertas interactivas de monedas, sin embargo, no está directamente relacionado con Truebit.
Entonces, en última instancia, Vitalik Buterin no fue coautor del documento técnico de Truebit, pero ciertamente ayudó en su concepción. Es bueno señalar que el proyecto todavía está en su radar, ya que recientemente (hace unos días) discutió una implementación Optimistic Rollup que se basa en Truebit;
“Truebit está respaldado por Coinbase”
Lo primero que hay que señalar es que no hay registro ni mención de financiación directa por parte de Coinbase Ventures. El rumor parece tener su origen en este tweet de Fred Ehrsam (cofundador de Coinbase) en 2017:
También otro artículo mediano de él en 2017 mencionó Truebit entre otras soluciones L2:
Finalmente, Fred Ehrsam también apareció en el video que presenta la demostración del software Dogethereum en 2018 con el equipo de Truebit (puede verlo brevemente a las 00:13).
No es posible decir si Fred Ehrsam está invertido en TRU (todavía), lo que podemos decir al menos es que no figura en la cartera de Paradigm (su compañía de capital riesgo). Sin embargo, una cosa a tener en cuenta en este momento es que TRU se ha lanzado de manera sigilosa / justa, lo que significa que no hubo preventas de ningún tipo y todos los tokens se han acuñado directamente del contrato de TrueOS.
Pero hay una tercera ventaja con Polychain Capital, otro fondo criptográfico creado por Olaf Carlson-Wee, el “primer empleado de Coinbase” en 2013.
Un artículo sobre Smith y Crown sugiere que Truebit está respaldado financieramente por Polychain capital.
Una publicación de blog posterior también explica la génesis del protocolo Truebit y las diversas personas involucradas en su creación.
Entonces, ¿Truebit está “respaldado por Coinbase”? No lo es, sin embargo, está claramente en el radar de muchas figuras de alto perfil relacionadas con la empresa.
“El proyecto está muerto, la última actualización de Github fue hace dos años”
Los repositorios son actualmente privados y solo por invitación, ya que Truebit está en “acceso anticipado”. Para obtener acceso, debe comunicarse con @teutsch en Gitter y explicar brevemente su caso de uso previsto.
En una era en la que “copiar, pegar y alfombrar” suceden todos los días, es comprensible que los desarrolladores intentaran evitar que tal cosa le sucediera al proyecto en el que trabajaron durante los últimos cinco años. Con suerte, ahora que Truebit está “ahí fuera”, el código y la documentación pronto estarán accesibles para todos.
“El token TRU en Uniswap es una estafa”
Las preguntas y respuestas en truebit.io enumeran el contrato de dirección como 0xf65B5C5104c4faFD4b709d9D60a185eAE063276c.
Esto coincide con el token utilizado en el grupo Uniswap. Finalmente, la dirección del contrato se confirmó nuevamente en el Gitter oficial:
“Un tercero creó el grupo Uniswap”
Este parece ser cierto, ya que ningún canal oficial de Truebit ha afirmado que lo haga. El token de contrato TRU se implementó el 11 de abril según Etherscan.
Mientras tanto, el grupo Uniswap se lanzó una semana después, el 18 de abril, en una dirección diferente:
La liquidez llegó pocos días antes de que se anunciara la mainnet en las redes sociales.
Se envió un correo electrónico de acceso anticipado a las personas suscritas al boletín informativo que enlazaba con un anuncio en Truebit Substack el 21 de abril (gracias a Carsten Munk por la información).
Finalmente, el 26 de abril se anunció oficialmente Truebit en Twitter.
<<<<Entonces, ¿qué pasó probablemente? Alguien tuvo acceso a la documentación en los repositorios privados y decidió usar una cantidad consiguiente de fondos para acuñar millones de TRU con el contrato TrueOS y posteriormente promover el token en las redes sociales. Después de eso, la exageración se puso al día y comenzó la manía.
No hay absolutamente ninguna razón para creer que el equipo esté involucrado en ninguno de estos eventos. Jason Teutsch ha hablado en varias charlas grabadas que siempre tuvieron la intención de hacer un lanzamiento justo y que el proyecto estaba más interesado en incorporar desarrolladores en el ecosistema desde el principio que en generar especulaciones (incluso si, irónicamente, Truebit acaba de tener uno de los lanzamientos más ruidosos de este año ).
“¡La curva de enlace no logró mantener el precio alto!”
Lo primero que hay que señalar es que no se menciona una curva de enlace en ninguna parte del sitio web de Truebit, esto es simplemente una interpretación de cómo funciona la acuñación / grabación con TrueOS.
La forma en que funciona es que puede, en cualquier momento, interactuar con el contrato inteligente TrueOS para crear nuevos tokens TRU contra ETH y expandir el suministro. Sin embargo, cuantas más fichas hay en circulación, más cara es la acuñación.
Por otro lado, es posible vender tokens TRU a TrueOS que luego se queman. La tasa a la que el contrato inteligente TrueOS vuelve a comprar tokens es del 12,5% del precio de acuñación más alto:<<<<<
En efecto, esto crea un canal entre estas dos tasas en el que el precio del token es valorado libremente por el mercado pero fuera del cual se amortigua la volatilidad.
Ahora bien, si ha estado en criptografía o en cualquier mercado financiero durante algún tiempo y ve un diagrama de este tipo, lo primero en lo que probablemente pensará es en el “arbitraje”. ¿Por qué? Porque a medida que el precio de mercado se acerca a una de las dos zonas coloreadas (por ejemplo, durante el descubrimiento de precios cuando constantemente alcanza nuevos ATH), existe una gran oportunidad de acuñar nuevos tokens en TrueOS para venderlos a un precio más alto en Uniswap (o cualquier otro intercambio).
Por supuesto, en tal escenario, es muy rentable mantener el FOMO en marcha creando un piso que anime a los actores a seguir “comprando verde”. Especialmente si eres un proveedor de liquidez en el grupo y el volumen alcanza cientos de millones en unos pocos días. Mezclado con la narrativa de la “curva de unión”, esto llevó a muchas personas a malinterpretar el gráfico como si el descubrimiento de precios estuviera respaldado por la tokenómica.
Entonces, en efecto, la “curva de enlace” o como quiera llamar la tokenómica y el suministro detrás de Truebit no “fallaron”, de hecho funcionó tal como se esperaba, ya que los “compradores tardíos” pudieron obtener el token a una fracción de la apreciación de la capitalización de mercado, que es la objetivo previsto detrás del mecanismo de acuñación de TrueOS.
Entonces, ¿por qué parecía una alfombra?
¿En breve? por este chico:
To summarize it quickly, Para resumirlo rápidamente, el 2 de mayo a las 10 pm UTC una ballena decidió retirar sus tokens del grupo de liquidez y al mismo tiempo vender su TRU en el mercado..
El robot de arbitraje que mantenía el precio mínimo se apagó o no pudo mantener la venta. Esto generó una reacción en cascada en la que de repente no solo el mercado no pudo manejar el volumen de ventas, sino que en el bono generó pánico entre los tenedores desinformados que creían que eran duros. Esto agravó la caída hasta tal punto que el precio pasó de $ 1,40 a $ 0,20 en el lapso de 2 horas.
Ah, y por cierto, este tipo volvió a comprar el baño y ahora posee 1000 000 TRU:
Conclusión
Se han lanzado muchas acusaciones en los últimos días basadas principalmente en malentendidos y probablemente pocas ballenas muy afiladas capaces de aprovechar la situación. El equipo ha anunciado que pronto publicarán una sesión de preguntas y respuestas para centralizar todos los interrogatorios relacionados con Truebit que, con suerte, deberían disipar las últimas suposiciones en torno a un proyecto fantástico.
https://cryptotalleyrand.medium.com/truebit-launch-a-tale-of-mania-and-despair-44f561c54751
